Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) hat die Details von vier Haftbefehlen gegen hochrangige Vertreter der Taliban veröffentlicht. Die Richter erklärten, es lägen begründete Verdachtsmomente vor, dass diese entweder die geschlechtsspezifische Verfolgung von Frauen, Mädchen und weiteren Personen, die nicht den Geschlechternormen der Taliban entsprechen, angeordnet oder unterstützt hätten. Die Anklagen beziehen sich auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit – insbesondere geschlechtsspezifische Verfolgung.
Die Haftbefehle wurden bereits im Jahr 2025 erlassen, ihr genauer Inhalt blieb bislang jedoch unter Verschluss. Am 5. Oktober 2026 erfolgte nun die Veröffentlichung der Einzelheiten durch den ICC.
Haftbefehle gegen vier Taliban-Funktionäre
Zu den Beschuldigten zählen der oberste Anführer der Taliban, Hibatullah Achundsada, sowie Abdul Hakim Hakkani, der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Taliban.
Weitere Haftbefehle richten sich gegen Bildungsminister Habibullah Agha und den Minister für Hochschulbildung, Neda Mohammad Nadim. Die Haftbefehle gegen die ersten beiden Männer erließ der ICC am 8. Juli 2025, für die beiden weiteren am 9. September 2025.
Laut Gericht gibt es substanzielle Anhaltspunkte, dass alle vier Männer strafrechtliche Verantwortung für Verfolgungen auf Grundlage von Geschlecht und geschlechtlicher Identität oder Ausdruck tragen. Die Vorwürfe betreffen zudem die politische Verfolgung solcher Personen, die als Verbündete von Frauen und Mädchen wahrgenommen werden.
Richter sprechen von systematischer Politik
Dem ICC zufolge handelt es sich nicht um Einzelfälle oder isolierte Entscheidungen. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Beschuldigten im Namen der Taliban agierten und an der Durchsetzung staatlicher Politik mitwirkten, die zu gravierenden Verletzungen der Grundrechte der afghanischen Bevölkerung führte.
In den Gerichtsunterlagen werden Handlungen wie Mord, Inhaftierung, Folter, Vergewaltigung und gewaltsames Verschwindenlassen genannt. Diese Vorwürfe sind Teil der Anklage des Gerichts gegen die namentlich genannten Personen. Es handelt sich dabei jedoch noch nicht um rechtskräftige Urteile.
Der Gerichtshof betonte zudem, dass Frauen und Mädchen gezielt ihrer grundlegenden Rechte und Freiheiten beraubt wurden – insbesondere im Bereich Bildung, Bewegungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit sowie in privatem und familiärem Leben.
Taliban nahm auch Gegner ihrer Geschlechterpolitik ins Visier
Die Ermittlungen des ICC richten sich nicht nur auf Frauen und Mädchen. Nach Angaben des Gerichts waren von der Taliban-Politik auch Menschen betroffen, deren geschlechtliche Identität oder deren Ausdruck nicht mit den Vorgaben der Bewegung übereinstimmten.
Die Verfolgung umfasste auch Personen, die als „Verbündete von Mädchen und Frauen“ eingestuft wurden. Der ICC führt an, dass darunter nicht nur diejenigen fielen, die sich aktiv gegen die diskriminierende Politik aussprachen, sondern auch jene, die als Unterstützer oder Sympathisanten betroffener Gruppen galten.
Über ähnliche Entwicklungen in Afghanistan hatte auch Aktualizovane.sk berichtet und bereits zuvor über die Einschränkung der Rechte von Frauen und weiteren Personengruppen informiert.
Frauen verloren Zugang zu Bildung und Arbeit
Die Taliban kehrten im August 2021 an die Macht in Afghanistan zurück. Seither wurden weitreichende Einschränkungen insbesondere für Frauen und Mädchen eingeführt.
Afghanistan ist laut UN und weiteren internationalen Organisationen das einzige Land der Welt, in dem Mädchen keinen Zugang zu formaler Sekundarschulbildung haben und Frauen nicht an Universitäten studieren dürfen. Laut einem UNICEF-Bericht vom August 2026 haben seit 2021 mehr als 2,6 Millionen Mädchen den Zugang zu weiterführender Bildung verloren.
Die Einschränkungen betreffen zudem das Arbeitsleben, die Bewegungsfreiheit im öffentlichen Raum und weitere Lebensbereiche. Die UN weist darauf hin, dass Frauen dadurch immer stärker aus dem öffentlichen und wirtschaftlichen Leben ausgeschlossen werden.
Auch Aktualizovane.sk hatte bereits über UN-Daten berichtet, wonach afghanische Frauen massiv in ihren Bildungs- und Arbeitsmöglichkeiten eingeschränkt sind. Die Taliban beschränken sowohl Bildung als auch Arbeitsmöglichkeiten von Frauen.
ICC untersucht seit Jahren die Situation in Afghanistan
Die Untersuchung der Lage in Afghanistan durch den ICC reicht mehrere Jahre zurück. Das Gericht erhielt das Mandat, mutmaßliche Verbrechen auf afghanischem Staatsgebiet und im Zusammenhang mit dem dortigen Konflikt zu untersuchen.
Im Anschluss wurde das Ermittlungsmandat auch auf den Taliban ausgeweitet. Im Januar 2025 erklärte ICC-Chefankläger Karim Khan, er habe Haftbefehle gegen Achundsada und Hakkani beantragt – wegen des Verdachts auf geschlechtsspezifische Verfolgung.
Im Juli desselben Jahres wurden die Haftbefehle von den Richtern ausgestellt. Nun wurden deren Details öffentlich gemacht und die Haftbefehle gegen zwei weitere Taliban-Mitglieder enthüllt.
Haftbefehle bedeuten noch keine sofortige Festnahme
Das Ausstellen von Haftbefehlen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Beschuldigten umgehend in Haft genommen werden. Der ICC verfügt über keine eigene Polizei, die die Personen festnehmen und vor Gericht bringen könnte.
Nach Angaben des Gerichts befinden sich alle vier Männer weiterhin auf freiem Fuß. Zudem kontrolliert die Taliban weiterhin Afghanistan, was die praktische Umsetzung der Haftbefehle erheblich erschwert.
Der Internationale Strafgerichtshof ist daher auf die Zusammenarbeit der Staaten angewiesen, die dem Römischen Statut beigetreten sind, um seine Entscheidungen umsetzen zu können.
Fall könnte Bedeutung für weitere Ermittlungen haben
Die Veröffentlichung der Haftbefehle ist ein weiterer Schritt im Bestreben des ICC, mutmaßliche Verbrechen während der Taliban-Herrschaft zu dokumentieren. Das Gericht betonte dabei, dass geschlechtsspezifische Verfolgung nicht nur direkte Gewalt, sondern auch systematische und institutionalisierte Eingriffe in die Grundrechte umfassen kann.
Der Fall verdeutlicht den Unterschied zwischen politischen Entscheidungen eines Regimes und individueller strafrechtlicher Verantwortung seiner Vertreter. Ob die Beschuldigten tatsächlich vor Gericht gestellt werden können, hängt jedoch maßgeblich von deren Erreichbarkeit für die Justiz und der Kooperation der Staaten ab.
LESEN SIE AUCH
Brüssel öffnet Taliban die Tür: Die EU verhandelt mit der afghanischen Bewegung über die Abschiebung von Migranten
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI aus der slowakischen Originalfassung übersetzt.
