Israels Opposition und arabische Parteien erreichen Parlamentsmehrheit – Netanjahu droht Ablösung

Die israelische Opposition hat gemeinsam mit den arabischen Parteien die Unterstützung von 67 Abgeordneten im 120-köpfigen Parlament, der Knesset, gewonnen. Damit verfügen sie über die notwendige Mehrheit, um parlamentarische Initiativen gegen die Regierung von Benjamin Netanjahu voranzutreiben. Júsuf Džabarín, Vorsitzender der Gemeinsamen Liste, fordert, das Wahlergebnis zu nutzen, um die Regierung Netanjahus zu beenden und eine neue politische Ordnung zu schaffen.

Allein kommt die Opposition jedoch nicht auf eine Mehrheit: Ihr Block hält 48 Mandate, während die beiden arabischen Listen – die Gemeinsame Liste und Ra’am – zusammen auf 19 Sitze kommen. Gerade ihre Unterstützung könnte entscheidend sein, um eine Regierung ohne den amtierenden Premierminister zu ermöglichen. Die Verhandlungen werden jedoch durch ideologische Unterschiede und den Widerstand einiger Oppositionspolitiker gegen eine Zusammenarbeit mit arabischen Parteien erschwert.

Opposition und arabische Parteien halten zusammen 67 Mandate

Das Ergebnis der israelischen Parlamentswahlen am 27. Oktober führte zu einer Lage, in der keiner der großen politischen Blöcke eine eigenständige Mehrheit erringen konnte. Netanjahus rechts-religiöser Block erhielt 53 Sitze. Die Oppositionsparteien sicherten sich 48 Mandate und die arabischen Listen kamen gemeinsam auf 19.

Für eine Mehrheit im Parlament sind mindestens 61 Stimmen erforderlich. Sollten sich Opposition und arabische Parteien auf eine Zusammenarbeit einigen, würden sie zusammen 67 Stimmen auf sich vereinen.

Diese Mehrheit eröffnet die Möglichkeit, parlamentarische Beschlüsse durchzusetzen und den Versuch zu unternehmen, eine neue Regierung zu bilden. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass alle 67 Abgeordneten denselben Kabinettsvorschlag oder dessen Programm unterstützen würden.

Über die Lage nach der Wahl und die Machtverhältnisse in der Knesset wurde bereits im Artikel „Netanjahus Partei zweifelt Wahlergebnisse an – arabische Parteien des Wahlbetrugs beschuldigt“ berichtet.

Júsuf Džabarín fordert Ende der Netanjahu-Regierung

Júsuf Džabarín, Vorsitzender der Gemeinsamen Liste, sieht im Wahlergebnis eine Chance für einen politischen Wechsel. Nach seinen Worten sollten die arabischen Parteien mit Oppositionsvertretern zusammenarbeiten, um das Ende der Amtszeit von Benjamin Netanjahu zu ermöglichen.

Die arabischen Abgeordneten betonen zugleich, dass ihre Unterstützung nicht auf einen bloßen Regierungswechsel beschränkt bleiben dürfe. Sie erwarten, dass eine künftige Regierung auch die Anliegen der arabischen Bürger Israels adressiert – darunter Diskriminierung, mangelnde Investitionen in Städte und Gemeinden, Gewalt sowie soziale Benachteiligung.

Die Gemeinsame Liste betont, dass sie nicht automatisch Teil einer neuen Regierung werden will. Eine Option wäre, ein Oppositionsbündnis von außerhalb zu unterstützen, wodurch eine parlamentarische Mehrheit auch ohne direkte Regierungsbeteiligung arabischer Parteien ermöglicht würde.

Arabische Parteien wollen Wechsel ermöglichen, nicht zwangsläufig in die Regierung

Die beiden arabischen Listen mit zusammen 19 Mandaten verfügen über unterschiedliche politische Hintergründe, ihre Interessen überschneiden sich jedoch hinsichtlich des möglichen Endes von Netanjahus Amtszeit.

Die Gemeinsame Liste unter Führung von Júsuf Džabarín errang 11 Sitze, während Ra’am unter Mansúr Abbás acht Mandate erringen konnte. Nach der Wahl begannen beide Gruppierungen, ihre Zusammenarbeit und Gesprächsmöglichkeiten mit der Opposition auszuloten.

Ein zentraler Unterschied besteht in ihrer Haltung zur Teilnahme an einer neuen Regierung: Die Gemeinsame Liste hat signalisiert, eine Unterstützung eines Oppositionskabinetts von außen zu bevorzugen, während Ra’am einer direkten Regierungsbeteiligung offener gegenübersteht.

Die Unterstützung der arabischen Abgeordneten bleibt jedoch politisch heikel. Teile der israelischen Öffentlichkeit und auch einige Oppositionspolitiker lehnen eine von arabischen Parteien abhängige Regierung ab. Dieser Konflikt erschwert die laufenden Verhandlungen deutlich.

Gadi Eisenkot strebt Alternative zu Netanjahu an

Gadi Eisenkot, Chef der Partei Jaschar und ehemaliger Generalstabschef der israelischen Armee, ist die zentrale Figur im oppositionellen Block. Seine Allianz hat 48 Mandate und ist auf die Unterstützung weiterer Abgeordneter angewiesen, um eine Mehrheitsregierung formen zu können.

Eisenkot hat sein Ziel erklärt, eine breite Koalition auf Basis gemeinsamer politischer Prinzipien zu bilden. Zu seinen Kernforderungen gehören die Anerkennung Israels als jüdischer und demokratischer Staat, die verpflichtende Wehr- oder Zivildienstpflicht für Bürger sowie die Ablehnung der Terrororganisation Hamas.

Unter den Oppositionspolitikern herrscht jedoch Uneinigkeit bei der Frage der Zusammenarbeit mit arabischen Parteien. Avigdor Liberman, Vorsitzender von Jisrael bejtenu, zeigte sich diesbezüglich bisher zurückhaltend. Am Montag, dem 2. November, erklärte er jedoch, seine Partei werde Eisenkot dem Präsidenten Isaac Herzog als Kandidaten zur Regierungsbildung empfehlen. Zugleich werde man Jair Lapid als Knesset-Vorsitzenden unterstützen.

Weitere Details zum politischen Hintergrund der Wahl und zu Eisenkots Kandidatur sind auch dem Beitrag „Israel steht vor Neuwahlen nach dem Hamas-Angriff – Netanjahu muss sich kritischen Fragen und Streit um die Armee stellen“ zu entnehmen.

Netanjahus Block bleibt mit 53 Abgeordneten unter der Mehrheit

Benjamin Netanjahu und seine Verbündeten erreichten 53 Sitze. Während seine Likud-Partei weiterhin eine bedeutende Kraft bleibt, reicht das Ergebnis nicht, um eine Mehrheitsregierung ohne zusätzliche Partner zu bilden.

Netanjahu steht damit vor einer schwierigen Nachwahlsituation. Seine politischen Gegner versuchen, mit ihrer Mandatsmehrheit einen Wechsel zu erreichen, doch auch auf ihrer Seite gibt es bislang keine Garantie für eine stabile Alternative.

Die Likud-Partei stellte zudem den Wahlverlauf in Frage und erhob Vorwürfe gegen arabische Parteien. Offizielle Stellen konnten jedoch bislang keine Anzeichen systematischer Wahlmanipulation feststellen. Die bloßen politischen Anschuldigungen stellen daher keinen Nachweis für Betrug dar.

Der Streit um das Wahlergebnis hat die Spannungen zwischen Regierungs- und Oppositionslager weiter verschärft. Ausführlicher wurde dies im Beitrag „Eisenkot wirft Netanjahu Anzweiflung der Wahlergebnisse vor“ behandelt.

Ausschlaggebend sind Gespräche mit dem Präsidenten

Als nächster Schritt steht das Mandat zur Regierungsbildung an. Israels Präsident Isaac Herzog wird am Mittwoch, dem 4. November, Beratungen mit den Parteien beginnen. Auf Grundlage ihrer Empfehlungen entscheidet er, wem er den Auftrag zur Regierungsbildung erteilt.

Die neue Knesset soll am 10. November zusammentreten. Vertreter der Opposition und arabische Abgeordnete diskutieren bereits über eine mögliche Neubesetzung des Parlamentsvorsitzes. Gelingt ein gemeinsames Vorgehen, könnten sie Amir Ohana von Likud als Parlamentspräsident ablösen.

Israel steht damit vor einer Phase intensiver politischer Verhandlungen. Obwohl die kombinierte Mehrheit aus Opposition und arabischen Parteien eine Parlamentsmehrheit bietet, ist für die Bildung einer funktionsfähigen Regierung weiterer Kompromiss nötig. Ob sich Netanjahus Gegner darauf verständigen können, bleibt offen – es besteht weiterhin die Gefahr einer neuen Phase politischer Unsicherheit.

LESEN SIE AUCH

• Netanjahu konnte keine Regierung fristgerecht bilden – Präsident beauftragte Oppositionsführer
• Netanjahu verklagt Haaretz – will Behauptung zurückweisen, die VAE hätten ihn vor einem Hamas-Angriff gewarnt

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI aus der slowakischen Originalfassung übersetzt.