Netanjahus Partei zweifelt Wahlergebnisse an und erhebt Betrugsvorwürfe gegen arabische Parteien

Die israelische Likud-Partei von Premierminister Benjamin Netanjahu hat den Ablauf der Parlamentswahlen angezweifelt und arabische Parteien des angeblichen Wahlbetrugs, der Einschüchterung und Gewalt beschuldigt. Diese Erklärung erfolgte zu einem Zeitpunkt, als die Zwischenergebnisse darauf hindeuteten, dass arabische Parteien eine entscheidende Rolle bei der Regierungsbildung spielen könnten. Oppositionspolitiker warnten, Netanjahu bereite auf diesem Weg eine Anfechtung der Ergebnisse vor. Die Wahlbehörden haben bislang jedoch keine systematische Manipulation bestätigt.

Likud spricht von angeblich gestohlenen Wahlen

Am Mittwoch, den 28. Oktober, beschuldigte die Likud-Partei arabische politische Zusammenschlüsse, versucht zu haben, das Ergebnis der Parlamentswahl zu beeinflussen. In der Stellungnahme ist von angeblicher Korruption, Einschüchterung, Gewalt und unzulässiger Software zur Erhöhung der Wahlbeteiligung die Rede.

Die Partei kündigte außerdem an, den zuständigen Behörden Unterlagen zu übergeben, die aus ihrer Sicht auf Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe hindeuten. Erwähnt wurden dabei auch Umschläge mit Bargeld und Stimmzettel der Partei Raam.

Diese Vorwürfe sind von den tatsächlichen Tatsachen zu unterscheiden. Allein die Anschuldigungen einer Partei belegen nicht, dass die Wahlen manipuliert wurden; mögliche Gesetzesverstöße müssen von den zuständigen Behörden überprüft werden.

Polizei ermittelt wegen Verdacht auf Stimmenkauf

Während des Wahlzeitraums nahm die Polizei drei Personen fest, die unter Verdacht stehen, im Auftrag der arabischen Partei Raam Stimmen gekauft zu haben. Bei dem Einsatz wurden Umschläge sowie Bargeld in Höhe von mehr als 24.000 israelischen Schekel sichergestellt, was umgerechnet etwa 6.900 Euro entspricht.

Der kommissarische Chef der Zentralen Wahlkommission, Dean Livne, bezeichnete den Fall als ungewöhnlich. Den Aussagen zufolge wurden die Verdächtigen festgenommen, bevor noch Wähler die Wahllokale betreten konnten.

Die Wahlkommission teilte zudem mit, dass ihr zu diesem Zeitpunkt keine Hinweise auf systematische Manipulationen der Stimmzettel vorlagen. Die Ermittlungen zu diesem Einzelfall sind daher nicht als Beweis für weitreichenden Wahlbetrug zu werten.

Arabische Parteien könnten über neue Regierung entscheiden

Nach Auszählung von mehr als 85 Prozent der Stimmen steuerte Netanjahus rechter Block laut Zwischenergebnissen auf rund 53 Mandate im 120-köpfigen Knesset zu. Der Block von Netanjahus Hauptkonkurrent Gadi Eisenkot wurde auf etwa 48 Sitze prognostiziert.

Für eine Mehrheit in der Knesset sind mindestens 61 Mandate erforderlich. Da beide Hauptblöcke laut Prognosen diese Marke nicht erreichten, könnten zwei arabische Parteien – die Gemeinsame Liste und Raam – eine entscheidende Rolle einnehmen.

Ihr gemeinsames Ergebnis wurde laut damaligen Prognosen auf etwa 19 Sitze geschätzt. Ein solcher Stimmenanteil würde ihnen erheblichen Einfluss auf die Koalitionsverhandlungen verschaffen, auch wenn unklar bleibt, ob sie einen bestimmten Block unterstützen würden.

Netanjahu hatte bereits vor den Wahlen eine Regierung ausgeschlossen, die von arabischen Parteien abhängig ist. Deren gestärktes Ergebnis erschwert daher die Situation nach der Wahl und könnte die Regierungsbildung verlängern.

Raam-Vorsitzender weist Netanjahus Vorwürfe zurück

Der Vorsitzende der Partei Raam, Mansur Abbas, reagierte auf die Likud-Erklärung mit dem Vorwurf, Netanjahu verbreite Unwahrheiten und schüre Feindseligkeit gegenüber arabischen Bürgern Israels.

Nach Ansicht von Abbas nutze der Premierminister solche Aussagen zur Mobilisierung rechter Wähler. Die Partei Jaschar von Gadi Eisenkot warnte zudem, dass Netanjahu die Voraussetzungen schaffe, um das Wahlergebnis in Frage zu stellen, falls es nicht seinen Erwartungen entspricht.

Der Streit geht somit über den Verdacht des Stimmenkaufs hinaus. Er betrifft auch das öffentliche Vertrauen in den Wahlprozess und die Frage, ob politische Akteure eine Wahlniederlage akzeptieren würden, selbst wenn sie keine Regierungsbildung ermöglicht.

Israel stehen schwierige Koalitionsgespräche bevor

Die Zwischenergebnisse deuten darauf hin, dass die Wahl keinen klaren Sieger mit eigener Mehrheit hervorbringen könnte. Die Parteien sind daher gezwungen, um zusätzliche Unterstützung zu werben oder eine breitere Koalition auszuhandeln.

Erschwert wird die Lage zudem durch die Weigerung mehrerer Blöcke, mit arabischen Parteien zusammenzuarbeiten. Sollte keine Einigung erzielt werden, droht Israel eine langwierige Pattsituation nach der Wahl.

Für die weitere Entwicklung werden die endgültige Stimmauszählung, die Ergebnisse der Ermittlungen zum Stimmenkauf sowie die Kompromissbereitschaft der Parteien entscheidend sein. Solange keine offiziellen Ergebnisse und Behördenerklärungen vorliegen, gelten die Betrugsvorwürfe als unbelegt.

LESEN SIE AUCH

• Israel droht eine Wahlblockade. Bleibt Netanjahu an der Macht?
• Trump behauptet nach Telefonat mit Putin, der russische Präsident wolle eine Einigung im Ukraine-Konflikt
• Iran zeigt Gesprächsbereitschaft mit den USA, fordert aber Ernsthaftigkeit – die Spannungen am Persischen Golf nehmen zu

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI aus der slowakischen Originalfassung übersetzt.