Dvojaký meter? Česko prípad Petra Kotlára odložilo, na Slovensku čelí trestnému stíhaniu
AI zhrnutie
- České štátne zastupiteľstvo odložilo prípad Petra Kotlára pre podozrenie zo šírenia poplašnej správy.
- Podľa českých prokurátorov už jeho výroky nemohli po skončení pandémie vyvolať vážne znepokojenie verejnosti.
- Na Slovensku však vládny splnomocnenec naďalej čelí trestnému stíhaniu.
- Rozhodnutie českých orgánov kritizuje právny zástupca profesora Zdeňka Hela, ktorý podal trestné oznámenie.
- Prípad sa môže ešte zmeniť, keďže nadriadené zastupiteľstvo v Prahe vykonáva dohľad nad rozhodnutím.
České orgány prípad uzavreli, Slovensko pokračuje vo vyšetrovaní
Rozhodnutie českého Obvodného štátneho zastupiteľstva pre Prahu 1 vyvolalo nové otázky o rozdielnom prístupe českých a slovenských orgánov činných v trestnom konaní.
Českí prokurátori odložili podozrenie, že slovenský vládny splnomocnenec Peter Kotlár mohol počas vystúpenia v Poslaneckej snemovni šíriť poplašnú správu v súvislosti s očkovaním proti ochoreniu COVID-19.
Na Slovensku však vyšetrovanie pokračuje a Kotlár naďalej čelí trestnému stíhaniu.
Rozhodol podľa nich časový odstup od pandémie
České štátne zastupiteľstvo vo svojom rozhodnutí argumentovalo tým, že Kotlárove výroky zazneli približne štyri roky po začiatku pandémie.
Podľa prokurátorov už boli v tom čase dostupné odborné stanoviská a vedecké poznatky, ktoré jeho tvrdenia vyvracali. Z tohto dôvodu podľa nich jeho vystúpenie nebolo objektívne spôsobilé vyvolať vážne znepokojenie verejnosti, čo je jednou z podmienok naplnenia skutkovej podstaty trestného činu šírenia poplašnej správy.
Zároveň však pripustili, že počas vrcholiacej pandémie mohlo byť právne posúdenie podobných výrokov odlišné.
Advokát profesora Hela s rozhodnutím nesúhlasí
Podnet na české orgány podal začiatkom roka český biochemik Zdeněk Hel, profesor imunológie pôsobiaci na Univerzite v Alabame.
Jeho právny zástupca Artur Ostrý tvrdí, že rozhodnutie českého zastupiteľstva podľa jeho názoru neprimerane zľahčuje význam vystúpenia Petra Kotlára.
Argumentuje tým, že Kotlár nevystupoval ako súkromná osoba, ale ako splnomocnenec slovenskej vlády pre preverenie riadenia pandémie, čo podľa neho dáva jeho výrokom vyššiu spoločenskú váhu.
Advokát preto požiadal nadriadené Mestské štátne zastupiteľstvo v Prahe, aby rozhodnutie preskúmalo.
Na Slovensku vyšetrovanie pokračuje
Na rozdiel od Českej republiky slovenské orgány vo veci naďalej konajú.
Podľa predchádzajúcich vyjadrení profesora Hela bolo trestné oznámenie podané aj na Slovensku a vyšetrovanie prebieha v rámci medzinárodnej spolupráce.
Slovenská polícia v minulosti kontaktovala českú stranu s cieľom získať informácie potrebné pre ďalší postup vo vyšetrovaní.
O výsledku slovenského konania zatiaľ nebolo rozhodnuté.
Prípad zostáva predmetom verejnej diskusie
Vystúpenie Petra Kotlára o mRNA vakcínach vyvolalo výraznú spoločenskú aj odbornú polemiku.
Časť odborníkov jeho tvrdenia odmieta s odvolaním na vedecké poznatky o bezpečnosti a účinnosti vakcín, zatiaľ čo jeho priaznivci hovoria o potrebe otvorenej diskusie o manažmente pandémie.
Rozhodnutie českého zastupiteľstva preto pravdepodobne nebude posledným slovom v prípade, ktorý naďalej sledujú právnici aj odborná verejnosť.
