Skôr ako začnete čítať
- Krajský súd v Bratislave zrušil kontumačný rozsudok v spore medzi čurillovcami a ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom.
- Policajti zatiaľ nedostanú priznaných 90-tisíc eur ani ospravedlnenie.
- Prípad sa vracia na prvostupňový súd a bude sa znova prejednávať.
- Advokát Peter Kubina označil rozhodnutie za prekvapivé a potenciálne prelomové.
- Minister Šutaj Eštok tvrdí, že spravodlivosť má byť výsledkom riadneho súdneho procesu, nie kontumačného rozsudku.
Veľký zvrat v spore čurillovcov so Šutajom Eštokom. Súd zrušil rozsudok, desaťtisíce eur zatiaľ nedostanú
Jeden z najsledovanejších sporov slovenskej politickej a policajnej scény zaznamenal významný obrat. Krajský súd v Bratislave rozhodol o zrušení kontumačného rozsudku, na základe ktorého sa mal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok verejne ospravedlniť skupine policajtov známych ako čurillovci a zároveň im vyplatiť celkovo 90-tisíc eur.
Rozhodnutie znamená, že policajti zatiaľ žiadne odškodnenie nedostanú a celý spor sa vracia späť na súd prvej inštancie, ktorý ho bude musieť opätovne prerokovať.
Prípad sa týka výrokov ministra vnútra, ktorý policajtov verejne označil za krivých policajtov a prirovnal ich k odsúdenému mafiánovi Mikulášovi Černákovi.
Exekúcia sa zastavuje
Pôvodný rozsudok bol vydaný ako rozsudok pre zmeškanie, teda kontumačný rozsudok, keďže minister podľa súdu nevyužil svoje procesné práva v stanovenej lehote.
Na jeho základe sa mal ospravedlniť policajtom Jánovi Čurillovi, Pavlovi Ďurkovi, Štefanovi Mašinovi, Milanovi Sabotovi, Róbertovi Magulovi a Branislavovi Dunčkovi.
Každý z nich mal dostať odškodnenie vo výške 15-tisíc eur.
Po rozhodnutí odvolacieho súdu sa však plánovaná exekúcia zastavuje a celý prípad sa vracia na začiatok.
Kubina: Prekvapivé rozhodnutie
Advokát policajtov Peter Kubina označil rozhodnutie krajského súdu za prekvapujúce.
Podľa jeho slov odvolací súd nerešpektoval doterajšiu judikatúru Najvyššieho súdu SR ani Ústavného súdu SR, ktoré v podobných prípadoch vydávanie rozsudkov pre zmeškanie pripúšťali.
Kubina upozornil, že ide o zásadnú zmenu v chápaní jedného z najdôležitejších procesných nástrojov občianskeho súdneho konania.
Podľa neho môže mať rozhodnutie ďalekosiahle dôsledky na fungovanie súdnictva a predlžovanie sporov.
Druhá šanca pre ministra
Rozhodnutie zároveň poskytuje ministrovi vnútra druhú príležitosť obhájiť svoje výroky priamo pred súdom.
Po novom bude musieť preukazovať pravdivosť svojich tvrdení v štandardnom dokazovaní.
Práve to bude podľa právnych expertov kľúčovou otázkou ďalšieho pokračovania procesu.
Ak súd dospeje k záveru, že výroky ministra boli neoprávnené, spor môže opäť skončiť v prospech policajtov.
Reakcia Šutaja Eštoka
Minister vnútra rozhodnutie privítal.
Na sociálnej sieti uviedol, že spravodlivosť má byť výsledkom poctivého súdneho procesu a nie automatického kontumačného rozhodnutia.
„Spravodlivosť musí byť slepá, ale zároveň pozorne vážiaca všetky argumenty za aj proti. Preto je dobré, keď vyhráva v poctivom súboji a nie kontumačne,“ napísal minister.
Jeho podporovatelia rozhodnutie označujú za víťazstvo práva na obhajobu, zatiaľ čo kritici hovoria o zbytočnom predlžovaní už tak citlivého prípadu.
Spor, ktorý presahuje osobný konflikt
Prípad medzi čurillovcami a ministrom vnútra dávno presiahol hranice klasickej žaloby na ochranu osobnosti.
Stal sa symbolom širšieho konfliktu medzi časťou bývalých vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry a súčasným vedením rezortu vnútra.
Rozhodnutie krajského súdu preto môže mať významný politický aj spoločenský dosah.
Analýza
Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave môže predstavovať jeden z najvýznamnejších precedensov posledných rokov v oblasti občianskeho práva. Ak sa nový právny výklad potvrdí aj v ďalších prípadoch, môže zásadne obmedziť využívanie rozsudkov pre zmeškanie, ktoré boli doteraz považované za nástroj zrýchlenia súdnych sporov.
Pre samotný spor medzi čurillovcami a Šutajom Eštokom to znamená jediné – definitívny verdikt je opäť vzdialený a verejnosť bude musieť na konečné rozhodnutie ešte čakať.
