Obžalovaná z vraždy 8-ročného Fabiana prvýkrát prehovorila. Vysvetľovala aj jeho krv nájdenú vo svojom aute
Jeden z najsledovanejších trestných procesov v Nemecku priniesol zásadný moment. Tridsaťročná Gina H., ktorú prokuratúra viní z vraždy osemročného Fabiana z Güstrowa, po mesiacoch mlčania prvýkrát rozsiahlo vypovedala pred Krajinským súdom v Rostocku. Vinu odmieta a pokúsila sa vysvetliť aj jeden z dôležitých dôkazov – Fabianovu krv na kuchynskej utierke nájdenej v jej aute. Tvrdí, že vznikla už dva mesiace pred jeho smrťou počas spoločného výletu k jazeru.
Proces s Ginou H. pokračoval v pondelok 24. augusta 2026 už 22. pojednávacím dňom.
Tentoraz však nastala zásadná zmena.
Obžalovaná, ktorá od začiatku hlavného pojednávania nevypovedala, pred súdom niekoľko hodín čítala rozsiahle písomné vyjadrenie.
A jednoznačne vyhlásila, že Fabiana nezabila.
Prokuratúra ju viní z vraždy osemročného chlapca
Fabian zmizol 10. októbra 2025 zo svojho domova v meste Güstrow v spolkovej krajine Meklenbursko-Predpomoransko.
Jeho telo bolo nájdené o štyri dni neskôr pri odľahlom rybníku neďaleko Klein Upahl, približne 15 kilometrov od mesta.
Prokuratúra tvrdí, že Gina H., ktorá bola bývalou partnerkou Fabianovho otca, mala chlapca vylákať z domu, odviezť ho autom k rybníku a tam ho usmrtiť.
Následne sa mala na miesto vrátiť a jeho telo zapáliť.
Krajinský súd v Rostocku prijal obžalobu pre podozrenie z vraždy zo zákernosti a z ďalších nízkych pohnútok.
Gina H. všetky obvinenia odmieta a až do právoplatného rozsudku sa na ňu vzťahuje prezumpcia neviny.
Fabianova krv bola v jej aute
Jedným z najdiskutovanejších dôkazov je biologická stopa nájdená vo vozidle obžalovanej.
Vyšetrovatelia našli v aute kuchynskú papierovú utierku so stopou krvi, ktorej DNA bola podľa znaleckého skúmania priradená Fabianovi.
Práve na tento dôkaz sa Gina H. vo svojej prvej rozsiahlej výpovedi pokúsila ponúknuť vysvetlenie.
Tvrdí, že krv sa do auta nedostala v deň Fabianovej smrti.
Podľa jej verzie pochádzala zo spoločného výletu ešte z augusta 2025.
Tvrdí, že Fabian sa poranil pri jazere
Gina H. pred súdom opísala, že sa v polovici augusta vybrala k jazeru so svojím synom a Fabianom.
Obaja chlapci mali podľa nej dobrý vzťah.
Počas výletu si mal Fabian ľahko poraniť chodidlo.
Obžalovaná tvrdí, že mu drobnú ranu ošetrila náplasťou a krv utrela kusom kuchynskej utierky.
Podstatný detail podľa jej slov spočíva v tom, že papier neodtrhla od celej rolky.
Rolka mala následne zostať v automobile.
Práve tak podľa nej vznikla krvná stopa, ktorú vyšetrovatelia neskôr našli.
Či toto vysvetlenie súd prijme ako dôveryhodné, zatiaľ nie je rozhodnuté.
Proces stojí najmä na nepriamych dôkazoch
Prípad Fabiana patrí medzi mimoriadne sledované aj preto, že obžaloba pracuje s množstvom jednotlivých indícií.
Okrem DNA stopy v aute sa pred súdom riešili napríklad:
- pohyb vozidla obžalovanej,
- údaje z mobilného telefónu,
- kamerové záznamy,
- výpovede svedkov,
- internetová história,
- možné textilné a biologické stopy,
- správanie obžalovanej pred nálezom tela aj po ňom.
Vyhodnotenie podobného prípadu preto nestojí na jednom izolovanom dôkaze.
Súd musí posúdiť, či jednotlivé indície po spojení vytvárajú ucelený a presvedčivý reťazec.
Význam forenzných stôp pri trestných konaniach ukázal aj prípad prevádzača, ktorého sa po dlhšom čase podarilo spojiť s trestným činom práve vďaka analýze DNA.
Telefón bol v rozhodujúcom čase mimo siete
Pozornosť vyšetrovateľov vzbudilo aj správanie mobilného telefónu Giny H.
Počas určitého obdobia v deň Fabianovho zmiznutia nebol telefón prihlásený do mobilnej siete.
Podľa doterajších zistení však nie je možné jednoznačne určiť, či bol vypnutý alebo napríklad nastavený do režimu lietadlo.
Ide preto opäť o nepriamu indíciu, nie o samostatný dôkaz vraždy.
Gina H. vo svojom vyjadrení predložila vlastný opis pohybu počas kritického dňa a tvrdila, že s Fabianovou smrťou nemá nič spoločné.
Tvrdí, že bola na prechádzke
Podľa jej verzie sa ráno 10. októbra nachádzal pri jej dome podkúvač koní.
Následne mala ísť do banky v Güstrowe a neskôr na dlhú prechádzku v lese južne od Klein Upahl.
Potom sa podľa vlastných slov stretla so známym pri jazere Bolzsee.
Vyšetrovatelia predpokladajú, že k únosu a usmrteniu Fabiana mohlo dôjsť približne medzi 11.00 a 15.00 hodinou.
Práve pohyb obžalovanej v tomto časovom úseku patrí medzi kľúčové otázky celého procesu.
Prokuratúra vidí motív vo vzťahu k Fabianovmu otcovi
Gina H. bola takmer štyri roky partnerkou Fabianovho otca.
Vzťah sa podľa súdnych zistení skončil v auguste 2025.
Prokuratúra predpokladá, že obžalovaná chcela vzťah obnoviť a mohla Fabiana vnímať ako prekážku.
Gina H. túto interpretáciu kategoricky odmietla.
Tvrdí, že chlapca mala rada a vedela, že prípadný návrat k bývalému partnerovi by znamenal aj pokračovanie vzťahu s jeho synom.
Pred súdom povedala, že Fabianovi by nikdy nedokázala ublížiť.
Obžalovaná hovorila aj o násilí vo vzťahu
Vo svojej výpovedi otvorila aj ďalšiu veľmi citlivú tému.
Tvrdila, že počas vzťahu s Fabianovým otcom dochádzalo k násiliu.
Podľa jej slov jej mal pri jednom incidente zlomiť lakeť a pri inom poraniť rebrá.
Fabianov otec podobné tvrdenia v minulosti odmietol.
Ide teda o protichodné výpovede dvoch ľudí, ktoré nemožno prezentovať ako právoplatne preukázanú skutočnosť.
Prípady domáceho násilia a schopnosť systému rozpoznať rizikové situácie sú citlivou témou aj na Slovensku. Po tragickej vražde ženy v Gelnici sa napríklad otvorili vážne otázky o postupe polície a prokuratúry pri predchádzajúcich oznámeniach obete.
Sama sa označila za „obetného baránka“
Gina H. pred súdom hovorila aj o svojom detstve, psychických problémoch a osobnom živote.
Tvrdí, že časť svedkov proti nej vypovedá nepravdivo a že verejnosť si o nej vytvorila obraz, ktorý nezodpovedá realite.
Sama sa označila za „obetného baránka“ celého prípadu.
Súčasne priznala niektoré vlastné chyby vo vzťahoch a opísala aj konflikty so svojím okolím.
Jej rozsiahla výpoveď mala približne 95 strán a vznikla v spolupráci s obhajcami.
V prípade sa objavila aj dohoda o alibi
Ďalšou citlivou okolnosťou prípadu je komunikácia obžalovanej s jedným zo susedov.
Počas procesu vyšlo najavo, že s ním mala dohodnutú verziu udalostí týkajúcu sa dňa Fabianovho zmiznutia.
Svedok však túto verziu neskôr pred políciou ani pred súdom nepotvrdil.
Gina H. teraz tvrdí, že muž proti nej vypovedal nepravdivo a chce ju poškodiť.
Prokuratúra a súd preto musia vyhodnotiť nielen jej tvrdenia, ale aj dôveryhodnosť jednotlivých svedkov.
Podobné rozpory vo výpovediach sú kľúčovým predmetom dokazovania aj v ďalších veľkých trestných procesoch. V kauze vraždy Jána Kuciaka súd opakovane vypočúva Zoltána Andruskóa práve pre rozpory medzi jeho jednotlivými výpoveďami.
Fabianovo telo našla práve obžalovaná
Jedným z najzvláštnejších momentov prípadu zostáva samotný nález tela.
Fabian bol nezvestný štyri dni.
Jeho telo napokon 14. októbra objavila práve Gina H.
Tvrdila, že sa k miestu dostala počas prechádzky s ďalšou osobou a psom.
Počas procesu sa však riešilo aj to, že miesto poznala už z predchádzajúcej noci, keď tam bola s dvoma mužmi.
Aj túto časť udalostí vysvetľovala vo svojej aktuálnej výpovedi.
Tvrdí, že muži ju od kontaktovania polície odhovárali a že niektorí svedkovia dnes opisujú udalosti nepravdivo.
Prokurátor jej vysvetlenie zatiaľ neprijal
Po skončení výpovede zazneli aj prvé reakcie strán.
Prokurátor uviedol, že viaceré tvrdenia obžalovanej podľa neho nie sú v súlade s tým, čo počas predchádzajúcich pojednávaní vyplynulo z dokazovania.
Právna zástupkyňa Fabianovej matky zase tvrdí, že dnešné vyjadrenie podľa nej obžalobu nevyvrátilo.
Obhajoba naopak považuje výpoveď Giny H. za dôležité vysvetlenie viacerých okolností.
Rozhodujúce však nebude hodnotenie jednej zo strán.
Posledné slovo bude mať súd.
Proces pokračuje, rozsudok zatiaľ nepadol
Hlavné pojednávanie na Krajinskom súde v Rostocku sa začalo 28. apríla 2026.
Po dnešnom 22. pojednávacom dni je naplánovaných ešte niekoľko ďalších termínov.
Aktuálny harmonogram počíta s pojednávaniami až do 10. septembra, no nie je isté, či v tento deň skutočne padne rozsudok.
Súd môže potrebovať ďalšie dokazovanie.
Procesy založené na rozsiahlej sérii nepriamych dôkazov bývajú mimoriadne náročné. Aj na Slovensku sa pri citlivých trestných kauzách opakovane vracajú pred súd znalci, svedkovia a nové dôkazy, ako ukazuje pokračujúci prípad študentky Sone.
Čo vieme a čo zatiaľ zostáva tvrdením
Potvrdené je, že Gina H. je pred Krajinským súdom v Rostocku obžalovaná z vraždy osemročného Fabiana a 24. augusta prvýkrát rozsiahlo vypovedala.
V jej vozidle bola nájdená krvná stopa s Fabianovou DNA.
Obžalovaná tvrdí, že pochádza zo spoločného výletu k jazeru v auguste 2025, keď si chlapec poranil chodidlo.
Potvrdené je tiež, že Fabian zmizol 10. októbra 2025 a jeho telo bolo nájdené o štyri dni neskôr pri Klein Upahl.
Zatiaľ nie je rozhodnuté, či sú vysvetlenia obžalovanej dôveryhodné a či súhrn dôkazov postačuje na jej odsúdenie.
Gina H. vinu odmieta a podľa zásady prezumpcie neviny musí byť považovaná za nevinnú, kým súd právoplatne nerozhodne inak.
