BRATISLAVA — Financie z plánu obnovy mali pomôcť modernizovať štát a posunúť Slovensko bližšie k digitálnej ekonomike 21. storočia. Namiesto technologického pokroku však teraz prichádza otázka dôvery. Opozičné hnutie Progresívne Slovensko tvrdí, že prideľovanie desiatok miliónov eur mohlo byť manipulované — a vec posúva orgánom činným v trestnom konaní.
Podľa poslanca Národnej rady SR Jána Hargaša existujú vážne podozrenia, že výzva Ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR (MIRRI) na podporu výskumu a vývoja v oblasti digitálnej transformácie bola hodnotená netransparentne. Výzva vyhlásená v auguste 2025 mala celkovú alokáciu 58 miliónov eur z európskeho plánu obnovy.
Podozrenia z konfliktu záujmov aj neodbornosti
Hargaš upozorňuje, že niektorí hodnotitelia projektov údajne nemali dostatočné skúsenosti na posudzovanie komplexných IT riešení — teda projektov, ktoré majú zásadne ovplyvniť digitalizáciu štátu.
Podľa jeho slov ide o problém, ktorý presahuje bežnú administratívnu chybu.
„Celý proces pri vyhodnocovaní tejto výzvy mohol byť zmanipulovaný a je veľmi netransparentný,“ uviedol poslanec.
Najvážnejšie obvinenie sa týka možného konfliktu záujmov. Podľa informácií z verejnej správy mali niektorí hodnotitelia pôsobiť vo firmách, ktoré zároveň pripravovali projekty prihlásené do výzvy. Inými slovami — mohli hodnotiť vlastné projekty alebo projekty obchodných partnerov.
Takáto situácia by predstavovala zásadné porušenie princípov verejného obstarávania a pravidiel čerpania európskych fondov.
Hodnotenie bez pravidiel?
Ďalšou spornou otázkou je samotná metodika hodnotenia. Podľa podmienok výzvy mali hodnotitelia pracovať podľa oficiálnej príručky. Tá však podľa poslanca v čase hodnotenia údajne neexistovala.
Mala byť podľa jeho slov vytvorená až spätne, keď ministerstvo zistilo, že proces nemá jasnú metodiku.
Závažné je aj tvrdenie, že niektorí hodnotitelia neabsolvovali povinné odborné školenie, no napriek tomu projekty hodnotili. To by mohlo spochybniť samotnú odbornú validitu výsledkov výzvy.
Prečo ide o veľký problém
Digitálna transformácia patrí medzi najdôležitejšie reformy financované z plánu obnovy. Peniaze majú smerovať do vývoja softvéru, automatizácie štátu, dátových riešení a kybernetickej bezpečnosti.
Ak by sa podozrenia potvrdili, Slovensko riskuje:
- pozastavenie európskych platieb
- finančné korekcie zo strany EÚ
- opakovanie výzvy
- politickú zodpovednosť
Podobné prípady už v minulosti v Európe viedli k vracaniu miliónov eur do Bruselu.
Analytici upozorňujú, že nejde iba o konkrétnu výzvu, ale o reputáciu krajiny. Digitálne projekty totiž patria medzi najcitlivejšie — výsledky sú často nehmotné a kontrolujú sa ťažšie než napríklad výstavba ciest.
Politický aj systémový rozmer
Prípad zároveň odhaľuje širší problém verejného sektora: nedostatok odborníkov schopných kontrolovať technologické projekty. Štát často outsourcuje know-how súkromným firmám, čím sa hranica medzi kontrolovaným a kontrolujúcim môže rozmazať.
Ak sa potvrdí konflikt záujmov, pôjde o precedens s dopadom na všetky budúce IT eurofondové projekty.
Aktuálny vývoj situácie a reakcie ministerstva môžete sledovať aj na https://www.liveworldupdates.com/ — aktuálne medzinárodné správy nájdete na https://www.liveworldupdates.com/.
Čo bude nasledovať
Trestné oznámenie znamená začiatok preverovania, nie potvrdenie viny. Orgány budú skúmať dokumentáciu, komunikáciu hodnotiteľov aj procesné postupy ministerstva.
Kľúčové bude zistiť:
- kto hodnotiteľov vyberal
- podľa akých pravidiel hodnotili
- či mali prístup k metodike
- a či existoval konflikt záujmov
Výsledok môže rozhodnúť o tom, či Slovensko zvládne transparentne čerpať miliardy eur z modernizačných fondov v nasledujúcich rokoch.
