Prípad z Česka vyvoláva mimoriadne nepríjemnú otázku o ochrane detí a primeranosti trestov. Tridsaťtriročný muž z Juhomoravského kraja sa priznal, že približne mesiac sexuálne zneužíval vlastnú päťročnú dcéru. Napriek tomu nepôjde do väzenia. Vrchný súd v Olomouci potvrdil trojročný podmienečný trest s päťročnou skúšobnou dobou. Prokurátorka pritom žiadala nepodmienečné väzenie.
Muž musí zároveň dcére zaplatiť 400-tisíc českých korún ako náhradu nemajetkovej ujmy a absolvovať program psychologického poradenstva.
Rozsudok je právoplatný.
Dieťa malo päť rokov. Otec sa priznal
Skutky sa odohrávali počas približne jedného mesiaca v lete 2023 v rodinnom dome, kde rodina spoločne žila.
Podrobnosti konania sú mimoriadne citlivé a vzhľadom na vek poškodenej ich nie je potrebné opisovať do detailov. Podstatné je, že súd mal za preukázané opakované sexuálne konanie voči päťročnému dieťaťu a samotný muž svoju vinu priznal.
Za čin mu hrozil trest odňatia slobody až na 12 rokov.
Napriek tomu Krajský súd v Brne v decembri 2025 rozhodol o podmienečnom treste. Prokurátorka sa odvolala a žiadala, aby muž nastúpil do väzenia.
Vrchný súd jej však nevyhovel.
Súd: Na muža možno ešte pôsobiť podmienkou
Odvolací senát sa stotožnil s názorom prvostupňového súdu, že na páchateľa možno stále pôsobiť podmienečným trestom.
Súd prihliadal na jeho doterajšiu bezúhonnosť, priznanie, rozpad rodiny aj zákaz kontaktu s deťmi.
Zaznel však aj argument, ktorý môže verejnosť vnímať mimoriadne citlivo: súd hodnotil následky skutku na dieťa ako menej závažné, než pri niektorých iných prípadoch sexuálneho násilia.
A práve tu vzniká otázka, ktorú nemožno odbiť jednoduchým odkazom na paragrafy: akú váhu má pri ukladaní trestu samotný fakt, že obeťou bolo päťročné dieťa a páchateľom jeho vlastný otec?
Prokurátorka upozornila aj na riziko recidívy
Žalobkyňa argumentovala, že muž zatiaľ podľa nej neriešil dostatočne samotnú príčinu svojho konania.
Znalec navyše upozorňoval na riziko opakovania podobného správania v prípade, ak nebude pracovať na svojom psychickom probléme.
Napriek tomu odvolací súd podmienku ponechal.
Podobné prípady pravidelne otvárajú otázku, či systém dokáže pri rozhodovaní dostatočne postaviť do centra ochranu dieťaťa. Aktualizovane.sk už informovalo o prípade, keď 52-ročný muž uniesol a sexuálne zneužil maloleté dievča a prokuratúra žiadala ešte prísnejší trest.
Keď zákon umožní podmienku, zostáva otázka spravodlivosti
Súd musí rozhodovať podľa zákona, dôkazov a okolností konkrétneho prípadu. Verejnosť však má rovnako právo diskutovať o tom, či sú zákony a súdna prax nastavené správne.
Nie je to jediný prípad, pri ktorom mierny trest vyvolal pochybnosti. Aj na Slovensku podmienečný trest po tragédii v Čachticiach vyvolal pobúrenie a prokuratúra proti nemu zasiahla.
V prípade z Česka však ide o mimoriadne zraniteľnú obeť.
Päťročné dieťa sa nemôže brániť ako dospelý, nemôže rozumieť tomu, čo sa s ním deje, a musí byť odkázané práve na ochranu dospelých a štátu. Keď za opakované sexuálne zneužívanie vlastného dieťaťa zostane právoplatným výsledkom podmienka, je úplne legitímne pýtať sa, či systém naozaj dáva ochranu detí na prvé miesto.
Udalosť na mape
