Historické víťazstvo Alternatívy pre Nemecko (AfD) v Sasku-Anhaltsku vyvoláva reakcie aj za hranicami Nemecka. Český europoslanec Tomáš Zdechovský označil AfD za „proruských nacistov“ a uviedol, že strana nie je riešením, ale problémom. Jeho ostrý výrok zároveň otvára otázku, kde sa končí legitímna kritika politickej strany a ako hovoriť o strane, ktorú podporilo takmer 44 percent voličov.
AfD v nedeľňajších krajinských voľbách získala 43,8 percenta hlasov a s veľkým náskokom skončila prvá. V 83-člennom parlamente obsadí 39 kresiel, takže sama väčšinu nemá.
Pre stranu ide napriek tomu o historický výsledok a ďalší dôkaz výraznej zmeny politických nálad vo východnom Nemecku.
Aktualizovane.sk už pred hlasovaním upozorňovalo, že AfD môže v Sasku-Anhaltsku dosiahnuť historické víťazstvo.
Zdechovský použil mimoriadne tvrdé označenie
Český europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský reagoval na výsledok veľmi stručne.
„Proruskí nacisti z AfD nie sú riešením. To oni sú ten problém.“
Ide o Zdechovského politické hodnotenie strany. Označenie „nacisti“ nie je neutrálna charakteristika všetkých členov či voličov AfD a treba ho vnímať ako súčasť jeho kritického výroku.
AfD má dlhodobo tvrdé postoje k migrácii, presadzuje obnovenie užších vzťahov s Ruskom a odmieta ďalšiu podporu Ukrajiny. Časti strany a jej predstaviteľov sa venujú aj nemecké orgány na ochranu ústavy pre podozrenia z pravicového extrémizmu.
To však nemení fakt, že AfD kandidovala v demokratických voľbách a získala podporu státisícov voličov.
Takmer 44 percent hlasov nemožno ignorovať
Práve rozsah víťazstva vytvára pre nemeckú politiku problém, ktorý bude ťažké obísť.
AfD svoj predchádzajúci výsledok viac než zdvojnásobila. CDU kancelára Friedricha Merza naopak utrpela výraznú porážku a skončila ďaleko za víťazom.
Aktualizovane.sk už pred voľbami upozorňovalo aj na širší trend, keď AfD v celoštátnych prieskumoch predbehla CDU/CSU a Merzova vláda strácala podporu.
Výsledok preto nemožno vysvetliť iba radikalizáciou časti spoločnosti. V kampani sa miešali témy migrácie, ekonomickej stagnácie, cien energií, vojny na Ukrajine aj nespokojnosti s tradičnými stranami.
Kritizovať stranu a rešpektovať výsledok nie je to isté
Demokratické voľby neznamenajú, že víťazná strana nesmie byť ostro kritizovaná. Rovnako však platí, že výsledok hlasovania nemožno jednoducho ignorovať iba preto, že je politicky nepríjemný.
Práve tu vzniká spor, ktorý po Zdechovského výroku rezonuje aj na sociálnych sieťach.
Jedna strana diskusie tvrdí, že pri AfD je vzhľadom na jej radikálne krídlo potrebné používať veľmi tvrdý jazyk. Druhá upozorňuje, že plošné označovanie strany podporenej takmer 44 percentami voličov môže ešte viac prehlbovať politické rozdelenie.
Najväčšou otázkou preto nie je iba to, či je AfD problémom, ale prečo jej podpora vyrástla až na úroveň, pri ktorej už výrazne ovplyvňuje smerovanie nemeckej politiky.
A práve odpoveď na túto otázku môže byť pre tradičné strany podstatnejšia než samotné ostré výroky po voľbách.
