Kandidát kritizuje výdavky Dolného Kubína. Hovorí o „kubínskej slayáde“
Pred komunálnymi voľbami sa v Dolnom Kubíne otvoril spor o hospodárenie mesta. Kandidát na poslanca kritizuje samosprávu pre výdavok približne 100-tisíc eur a používa pritom výraz „kubínska slayáda“. Vedenie mesta kritiku odmieta a tvrdí, že pri hodnotení investície treba zohľadniť celý projekt, jeho financovanie aj výsledok pre mesto.
Spor sa odohráva v čase predvolebnej kampane, preto je dôležité odlišovať doložiteľné finančné údaje od politického hodnotenia jednotlivých aktérov.
Kandidát hovorí o nehospodárnom míňaní peňazí
Kritik vedenia Dolného Kubína tvrdí, že mesto pri jednom zo svojich projektov vynakladá peniaze spôsobom, ktorý podľa neho nie je primeraný.
V komunikácii používa aj výraz „kšeft za 100-tisíc eur“ a prirovnanie ku „kubínskej slayáde“.
Ide o politické hodnotenie kandidáta. Samotná výška výdavku ani kritika spôsobu financovania automaticky neznamenajú, že mesto porušilo zákon alebo že došlo k nehospodárnemu nakladaniu s verejnými financiami.
Takýto záver by musel vychádzať z kontroly konkrétnych zmlúv, faktúr, verejného obstarávania a reálne dodaných služieb či prác.
Vedenie mesta kritiku odmieta
V diskusii vystupujú aj predstavitelia mesta vrátane primátora Jána Prílepka a viceprimátora Matúša Lakoštíka.
Dolnokubínska samospráva dlhodobo argumentuje tým, že pri väčších investíciách využíva aj externé zdroje a eurofondy a snaží sa udržiavať zadlženosť mesta na nízkej úrovni.
Už v predchádzajúcich rozpočtoch mesto deklarovalo, že jeho zadlženosť postupne klesá a pri viacerých projektoch má samospráva financovať iba časť celkových nákladov.
To však samo osebe nevylučuje legitímnu diskusiu o tom, či konkrétna zákazka alebo projekt prinášajú mestu primeranú hodnotu za vynaložené peniaze.
Pred voľbami sa verejné výdavky dostávajú pod väčšiu kontrolu
Téma hospodárenia miest a obcí patrí pred komunálnymi voľbami medzi citlivé otázky.
Kandidáti prirodzene porovnávajú, koľko samospráva vynakladá na jednotlivé projekty, kto ich realizuje a aký úžitok z nich obyvatelia získajú.
Podobné otázky sa objavujú aj v ďalších mestách. Aktualizovane.sk informovalo o projekte, ktorý umožňuje občanom sledovať dochádzku, hlasovanie a aktivitu komunálnych poslancov.
V prípade Dolného Kubína bude preto podstatné najmä to, či budú verejne dostupné konkrétne zmluvy, položkový rozpočet a údaje o financovaní projektu, ktorý kandidát kritizuje.
Dolný Kubín hospodári s desiatkami miliónov eur
Rozpočet mesta zahŕňa bežné fungovanie samosprávy, školy, sociálne služby, dopravu, kultúru, šport aj investície.
Len na podporu miestnych organizácií a projektov vyčlenil Dolný Kubín v roku 2026 viac ako 100-tisíc eur. Ide však o samostatnú schému podpory desiatok organizácií a nemožno ju automaticky spájať s výdavkom, ktorý je predmetom aktuálnej politickej kritiky.
Mesto zároveň pripravuje a realizuje viaceré väčšie investície, pri ktorých využíva aj nenávratné finančné príspevky.
ČÍTAJTE AJ
Voľby 2026: Žilinský kraj pozná kandidátov na poslancov. Volí sa 56 miest
O oprávnenosti kritiky rozhodnú konkrétne čísla
Samotné označenia ako „kšeft“ alebo „slayáda“ sú súčasťou politickej rétoriky a nie dôkazom nehospodárnosti.
Pre obyvateľov Dolného Kubína bude rozhodujúce najmä to, za čo presne mesto peniaze zaplatilo, akým spôsobom bol dodávateľ vybraný, z akých zdrojov bol projekt financovaný a či výsledná cena zodpovedá dodanému plneniu.
Až tieto údaje umožňujú vecne posúdiť, či išlo o štandardnú investíciu alebo o výdavok, ktorý si zaslúži ďalšie preverovanie.