AI SUMÁR
- Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku má budúci týždeň opäť vypovedať Peter Tóth.
- Tóth bol jednou z kľúčových postáv pri odhaľovaní sledovania novinárov pred vraždou Jána Kuciaka.
- Podľa jeho skorších výpovedí mal Marian Kočner financovať sledovanie viacerých novinárov vrátane Kuciaka.
- Súd sa bude zaoberať aj okolnosťami projektu „Na pranieri“, ktorý mal podľa Tótha slúžiť ako krytie prípravy závažných trestných činov.
V kauze vraždy Jána Kuciaka sa vracia kľúčový svedok
Jedna z najvýznamnejších trestných káuz v moderných dejinách Slovenska sa opäť vracia pred súd. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku má od 22. do 24. júna vypovedať bývalý novinár a niekdajší príslušník Slovenskej informačnej služby Peter Tóth.
Jeho svedectvo patrí medzi najdôležitejšie dôkazy v procese týkajúcom sa vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, ako aj prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho.
Práve Tóth v minulosti opísal fungovanie sledovacieho tímu, ktorý podľa jeho slov pracoval na pokyn podnikateľa Mariana Kočnera.
Projekt „Na pranieri“ mal sledovať novinárov
Počas prvého procesu v roku 2020 Peter Tóth vypovedal, že Kočner financoval sledovanie viacerých slovenských novinárov. Aktivita mala byť súčasťou projektu s názvom „Na pranieri“.
Oficiálne mal projekt podľa Kočnerových slov analyzovať prácu médií a zhromažďovať informácie o novinároch. Tóth však uviedol, že cieľom bolo získavať aj kompromitujúce materiály o ich súkromnom živote, kontaktoch s politikmi, podnikateľmi či ďalšími verejne známymi osobnosťami.
Podľa jeho výpovede sa o podobné informácie zaujímal aj podnikateľ Norbert Bödör.
Ján Kuciak žil podľa sledovačov „ako mních“
Jednou z osôb, ktoré sledovací tím monitoroval, bol aj investigatívny novinár Ján Kuciak.
Sledovanie sa uskutočnilo na prelome septembra a októbra 2017, teda niekoľko mesiacov pred jeho vraždou.
Tóth na súde uviedol, že členovia sledovacieho tímu nezistili na Kuciaka žiadne kompromitujúce informácie.
„Hovorili, že ten chlapec žije ako mních,“ zaznelo počas pojednávania v roku 2020.
Podľa výpovedí sledovačov trávil Kuciak väčšinu času doma alebo v práci. Nenašli ani dôkazy o kontaktoch s politikmi či podnikateľmi, ktoré by bolo možné zneužiť proti nemu.
Po vražde prišlo podľa Tótha zásadné precitnutie
Tóth neskôr vyhlásil, že až po vražde Jána Kuciaka začal chápať skutočný význam projektu „Na pranieri“.
Podľa jeho slov mohlo ísť o kryciu operáciu, ktorá mala zakryť prípravu oveľa závažnejších aktivít.
Práve táto časť jeho výpovede patrí medzi najdiskutovanejšie momenty celého prípadu a opakovane sa stala predmetom právnych sporov medzi obžalobou a obhajobou.
Tóth sa ocitol aj na lavici obžalovaných
Paradoxom celej kauzy je, že samotný Peter Tóth dnes čelí ďalšiemu trestnému procesu.
Spolu s Marianom Kočnerom a ďalšími členmi sledovacieho tímu je obžalovaný z porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy.
Proces na Mestskom súde Bratislava I by sa mal začať už v septembri. Predmetom konania bude práve organizované sledovanie novinárov a ďalších osôb.
Kauza, ktorá zmenila Slovensko
Vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej vo februári 2018 vyvolala najväčšie protesty od Nežnej revolúcie a zásadne ovplyvnila slovenskú politiku, justíciu aj bezpečnostné zložky.
Po viac než ôsmich rokoch od tragédie zostáva prípad jednou z najsledovanejších káuz v krajine. Výpoveď Petra Tótha môže opäť priniesť nové detaily o tom, ako fungovalo sledovanie novinárov a aké udalosti predchádzali jednej z najotrasnejších vrážd v novodobých dejinách Slovenska.
Analytický záver
Nadchádzajúce pojednávania budú dôležitým testom nielen pre samotnú kauzu vraždy Jána Kuciaka, ale aj pre dôveryhodnosť kľúčových svedkov a dôkazov, ktoré formovali vyšetrovanie počas posledných rokov. Výpoveď Petra Tótha môže opäť ovplyvniť pohľad verejnosti na okolnosti prípadu, ktorý dodnes patrí medzi najvýznamnejšie symboly boja proti korupcii a zneužívaniu moci na Slovensku.
