Prezidentka Policajného zboru Jana Maškarová reagovala na sobotné vyjadrenia premiéra Roberta Fica ku kauze mobilných odberových miest. Zdôraznila, že financovanie ani personálne posilňovanie polície by sa nemalo viazať na konkrétne citlivé vyšetrovanie či na osoby, ktorých sa prípad týka. Polícia podľa nej musí postupovať nestranne, apoliticky a výlučne podľa zákona a dôkazov.
Reakcia prichádza po tom, ako Robert Fico v sobotu 22. augusta 2026 vyzval na dôsledné vyšetrovanie podozrení okolo financovania mobilných odberových miest počas pandémie.
Premiér zároveň deklaroval, že ak policajti pracujúci na prípade potrebujú viac ľudí, techniky alebo financií, vláda je pripravená vytvoriť im potrebné podmienky.
Jana Maškarová však upozornila, že práve pri takýchto citlivých prípadoch musí byť jasné, že kapacity polície nie sú závislé od aktuálnej politickej pozornosti.
Maškarová: Polícia sa musí riadiť zákonom a dôkazmi
Prezidentka Policajného zboru zdôraznila princíp nestrannosti.
„PZ pri svojej činnosti postupuje nestranne a apoliticky a pri vyšetrovaní sa riadi výlučne zákonom, zistenými skutočnosťami a dôkazmi.“
Podľa nej musí tento princíp platiť bez ohľadu na to, koho konkrétne vyšetrovanie zasiahne.
To znamená, že rovnaké pravidlá majú platiť pri vyšetrovaní politikov, bývalých predstaviteľov štátu, podnikateľov, úradníkov aj ostatných osôb.
Maškarová zároveň nepovedala, že polícia ďalšie zdroje nepotrebuje.
Naopak, podporuje diskusiu o lepších podmienkach pre vyšetrovateľov a špecializované tímy.
Rozdiel vidí v tom, ako sa má o takomto posilnení rozhodovať.
Viac ľudí a peňazí áno, ale systémovo
Ak policajné útvary potrebujú ďalších ľudí, technické vybavenie alebo financovanie, podľa Maškarovej by sa to malo riešiť:
- systémovo,
- transparentne,
- podľa reálnych potrieb jednotlivých útvarov,
- cez štandardné odborné a rozpočtové procesy,
- v spolupráci s ministerstvom vnútra.
Financovanie polície by preto podľa jej postoja nemalo fungovať spôsobom, že konkrétna politicky sledovaná kauza dostane mimoriadne zdroje len preto, že sa dostala do centra verejnej diskusie.
Prezidentka PZ tak reaguje na jednu z najcitlivejších otázok fungovania bezpečnostných zložiek – ako zabezpečiť dostatočné zdroje a zároveň chrániť vyšetrovanie pred politickým vplyvom.
Fico chce preveriť kauzu MOM v širšom rozsahu
Premiér Robert Fico v sobotu označil podozrenia okolo financovania mobilných odberových miest počas pandémie za mimoriadne závažný prípad.
Aktuálne vyšetrovanie sa týka bývalej zamestnankyne ministerstva zdravotníctva, ktorá mala podľa doterajších informácií spôsobiť škodu približne 1,8 milióna eur.
Fico však tvrdí, že môže ísť iba o časť rozsiahlejšieho problému.
S ďalším prípadom približne za 300-tisíc eur spája podozrenia v celkovom objeme okolo 2,1 milióna eur.
Premiér preto chce, aby polícia preverila aj ďalšie okolnosti financovania mobilných odberových miest.
V kontexte vzťahu politikov k orgánom činným v trestnom konaní nejde o prvý podobný spor. Robert Fico už v minulosti obvinil prokuratúru zo vstupu do politického boja, pričom Maroš Žilinka verejne obhajoval nezávislosť postupu prokurátorov.
Premiér sľúbil podporu policajným tímom
Fico policajtom odkázal, aby verejne povedali, ak pri vyšetrovaní nemajú dostatočné personálne alebo technické kapacity.
Deklaroval, že v prípade potreby podporí ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka pri zabezpečení ďalších zdrojov.
Práve na túto časť premiérovho vystúpenia reagovala Maškarová.
Jej odkaz možno zhrnúť tak, že polícia pomoc štátu víta, ale jej financovanie musí fungovať nezávisle od toho, aká kauza je práve politicky sledovaná.
Takýto postoj nadväzuje na jej skoršie vyjadrenia o postavení vedenia polície. Maškarová už pri spore po tragédii v Gelnici zdôrazňovala potrebu systémových riešení a hranice zásahov vedenia Policajného zboru do konkrétnych trestných konaní.
Do sporu vstúpil aj Žilinka
Takmer súčasne s policajnou prezidentkou reagoval na Fica aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Premiér vyzval Generálnu prokuratúru, aby verejnosť informovala o postupe v kauze MOM.
Žilinka však pripomenul, že prípad sa nachádza v počiatočnom štádiu prípravného konania.
To je zo svojej podstaty neverejné.
Generálna prokuratúra preto podľa neho nemá povinnosť zverejňovať, aké konkrétne úkony vyšetrovatelia a prokurátori vykonali alebo ešte plánujú vykonať.
Žilinka zároveň veľmi jasne odmietol akýkoľvek politický tlak na spôsob komunikácie prípadu.
Uviedol, že premiér ani nikto iný mu nebude určovať, kedy a ako sa má ku konkrétnej trestnej veci vyjadrovať.
Polícia aj prokuratúra vysielajú podobný odkaz
Hoci Maškarová a Žilinka reagovali na dve rozdielne časti Ficovho vystúpenia, ich odkazy majú spoločný základ.
Obaja zdôraznili nezávislosť orgánov činných v trestnom konaní od politických požiadaviek.
Maškarová upozorňuje na systémové financovanie polície.
Žilinka zase odmieta predstavu, že politickí predstavitelia môžu určovať spôsob alebo načasovanie informovania o živom trestnom konaní.
Aj v ďalších citlivých kauzách sa v poslednom období otvárala otázka hranice medzi politickou kontrolou a nezávislosťou vyšetrovateľov. Generálny prokurátor napríklad nariadil preverenie obstarávania sporných radarových kamier po tom, ako prípad vyvolal politický aj bezpečnostný spor.
Výsledky majú byť dôležitejšie než politická objednávka
Maškarová zdôraznila, že služobná činnosť policajtov má byť hodnotená podľa troch základných kritérií:
výsledkov, zákonnosti a nestrannosti.
Práve tieto princípy podľa nej vytvárajú dôveru verejnosti v políciu.
V praxi to znamená, že vyšetrovatelia by nemali pracovať pod väčším alebo menším tlakom podľa toho, kto je momentálne pri moci alebo koho sa vyšetrovanie týka.
Zároveň to však nevylučuje kontrolu postupu polície.
Po tragickom prípade v Gelnici napríklad Maškarová nariadila preverenie postupu policajtov a celý prípad otvoril širšiu diskusiu o fungovaní systému ochrany obetí.
Čo to znamená v praxi
Najnovšia výmena názorov nie je iba sporom medzi Ficom, Maškarovou a Žilinkom.
Dotýka sa základnej otázky fungovania právneho štátu:
Kto rozhoduje o tom, aké zdroje polícia dostane a akým spôsobom má vyšetrovať politicky citlivé prípady?
Vláda rozhoduje o rozpočte a môže vytvárať lepšie personálne či technické podmienky.
Samotné vyšetrovanie však musí zostať v rukách polície a prokuratúry a postupovať podľa zákona a dôkazov.
Práve túto hranicu teraz Maškarová verejne pripomenula.
Čo vieme a čo zatiaľ nie
Potvrdené je:
- Jana Maškarová reagovala na sobotné vyjadrenia Roberta Fica,
- odmieta spájanie financovania polície s konkrétnymi citlivými kauzami,
- zdôraznila apolitický a nestranný postup Policajného zboru,
- podporuje personálne, finančné aj technické posilnenie polície, ak vychádza z reálnych potrieb,
- Robert Fico deklaroval pripravenosť podporiť vyššie kapacity tímov vyšetrujúcich kauzu MOM,
- Maroš Žilinka odmietol politické určovanie toho, kedy a ako má prokuratúra o prípade informovať.
Otvorené zostáva:
- či polícia v súvislosti s kauzou MOM požiada o ďalšie kapacity,
- či vláda prípadné požiadavky schváli,
- či vyšetrovanie prinesie ďalšie obvinenia,
- aký bude konečný rozsah škody,
- či vyšetrovatelia preveria ďalších prevádzkovateľov mobilných odberových miest.
