AI SUMMARY
- Progresívne Slovensko podalo nový návrh na odvolanie Tibora Gašpara z funkcie podpredsedu NR SR.
- PS avizovalo, že návrh plánuje predkladať opakovane na každej schôdzi parlamentu.
- Opozícia argumentuje obžalobou v kauze Očistec a pochybnosťami o dôveryhodnosti vedenia parlamentu.
- Hnutie zároveň pripravuje nové trestné oznámenie súvisiace s pôsobením bývalého policajného prezidenta.
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) v utorok oficiálne podalo nový návrh na odvolanie podpredsedu Národnej rady SR Tibora Gašpara z funkcie. Oznámila to predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová počas brífingu v parlamente. Podľa opozície dôvody na jeho zotrvanie vo vedení zákonodarného zboru „každým dňom pribúdajú“.
PS zároveň avizovalo, že nebude pri jednorazovom pokuse končiť. Hnutie plánuje návrh na odvolanie predkladať opakovane na každej parlamentnej schôdzi dovtedy, kým sa situácia podľa nich nevyrieši. Súčasťou stratégie má byť aj podanie trestného oznámenia.
Mesterová argumentovala tým, že parlament nemôže viesť človek, ktorý čelí závažnej obžalobe v korupčnej kauze Očistec. Tibor Gašpar je spolu s ďalšími bývalými vysokopostavenými predstaviteľmi polície obžalovaný zo skutkov súvisiacich s organizovanou skupinou a zneužívaním právomocí.
Podľa PS ide o vážne podozrenia, ktoré poškodzujú dôveryhodnosť Národnej rady SR doma aj v zahraničí. Opozícia tvrdí, že prítomnosť obžalovaného politika vo vedení parlamentu oslabuje dôveru verejnosti v štátne inštitúcie.
PS chce otvárať tému na každej schôdzi
Progresívne Slovensko oznámilo, že tlak na vedenie parlamentu plánuje stupňovať. Poslanci chcú pravidelne predkladať návrh na odvolanie podpredsedu parlamentu a udržiavať tému v centre politickej diskusie.
Podľa Zuzany Mesterovej sa opozícia nebude spoliehať len na politické vystúpenia, ale aj na právne kroky. Hnutie preto pripravuje ďalšie trestné oznámenie, ktorého detaily zatiaľ nezverejnilo.
Opozícia zároveň opätovne pripomenula, že Tibor Gašpar figuruje v kauze Očistec, ktorá sa týka údajných nezákonných praktík v bezpečnostných zložkách počas predchádzajúcich vlád. Vyšetrovanie sa zameriava na podozrenia z vytvárania organizovanej skupiny v polícii, manipulácie vyšetrovaní a zneužívania právomocí.
Marcový pokus skončil neúspechom
Podobný návrh na odvolanie Tibora Gašpara sa opozícia pokúsila presadiť už v marci 2026. Mimoriadna schôdza sa však napokon neotvorila, keďže vládna koalícia neschválila program rokovania.
Koaliční poslanci argumentovali tým, že ide o politickú kampaň opozície a nie o legitímny dôvod na odvolanie predstaviteľa parlamentu. PS naopak tvrdí, že vládna väčšina blokovaním schôdze bráni riadnej verejnej diskusii o etike výkonu verejnej funkcie.
Samotný Tibor Gašpar už v minulosti opakovane odmietol obvinenia voči svojej osobe a označil ich za politicky motivované. Predstavitelia Smeru-SD hovoria o snahe kriminalizovať opozíciu a o pokračovaní politických sporov z predchádzajúcich rokov.
Spor o dôveryhodnosť štátu pokračuje
Aktuálny konflikt okolo vedenia parlamentu opäť zvýrazňuje hlbokú polarizáciu slovenskej politickej scény. Opozícia sa snaží prezentovať tému ako otázku dôveryhodnosti štátu a fungovania právneho systému. Vládna koalícia naopak tvrdí, že ide o účelový tlak namierený proti jej predstaviteľom.
Diskusia zároveň otvára širšiu otázku, či by mali politici čeliaci vážnym obžalobám zastávať najvyššie ústavné funkcie až do právoplatného rozhodnutia súdu. Táto téma zostáva na Slovensku dlhodobo citlivá a pravidelne vyvoláva ostré politické spory.
Najbližšie parlamentné schôdze ukážu, či sa opozícii podarí tému udržať v centre pozornosti a či bude vládna koalícia ochotná o návrhu vôbec rokovať. Už teraz je však zrejmé, že kauza okolo Tibora Gašpara bude patriť medzi najvýraznejšie konflikty aktuálneho politického obdobia.
Analytický záver
Opakované návrhy na odvolanie Tibora Gašpara predstavujú pre Progresívne Slovensko dlhodobú politickú stratégiu, ktorej cieľom je udržiavať tému korupčných káuz vo verejnej debate. Hoci vládna koalícia disponuje parlamentnou väčšinou, pokračujúci tlak opozície môže postupne zvyšovať reputačné náklady spojené s obhajobou obžalovaného funkcionára vo vedení parlamentu.
