Miliónové dary pre Trumpovu tanečnú sálu vyvolávajú otázky. Darcovia získavali aj vládne výhody
Zoznam darcov, ktorí prisľúbili stovky miliónov dolárov na výstavbu novej tanečnej sály v Bielom dome, vyvoláva otázky o možnom konflikte záujmov. Podľa dokumentov, ktoré získal denník The Washington Post, medzi prispievateľmi figurujú technologické giganty Apple a Nvidia, významní republikánski podporovatelia aj mimoriadne bohatí jednotlivci. Niektorí darcovia alebo firmy napojené na ich podnikanie zároveň získavali vládne zákazky či priaznivé rozhodnutia americkej administratívy. Samotné načasovanie darov však podľa zverejnených zistení nedokazuje, že za ne dostali konkrétne výhody.
Tajný zoznam odhalil desiatky darcov
Interné dokumenty mapujúce financovanie projektu obsahujú 67 príspevkov v hodnote nad 10-tisíc dolárov. Spolu predstavujú približne 333 miliónov dolárov, ktoré darcovia prisľúbili na projekt tanečnej sály v Bielom dome. Aspoň 77 miliónov dolárov pochádzalo od prispievateľov, ktorí požiadali o zachovanie anonymity.
Financovanie sa uskutočňuje prostredníctvom neziskovej organizácie Trust for the National Mall, ktorá následne prevádza prostriedky na vládne účely súvisiace s projektom. Takéto nastavenie umožnilo, aby verejnosť nemala od začiatku prístup ku kompletnému zoznamu darcov a výške ich jednotlivých príspevkov.
Projekt je súčasťou rozsiahlejšej prestavby východného krídla Bieleho domu. Celkové náklady sa podľa informácií denníka The Washington Post odhadujú na približne 600 miliónov dolárov. Donald Trump predtým tvrdil, že výstavbu zaplatí on a súkromní podporovatelia, jeho meno však v získanom zozname darcov nefiguruje.
Apple a Nvidia prispeli po 25 miliónov dolárov
Medzi najväčšími prispievateľmi sú technologické spoločnosti Apple a Nvidia. Každá prisľúbila 25 miliónov dolárov. Rovnakú sumu poskytla aj rodina Adelsonovcov a miliardár Charles Ergen, spoluzakladateľ telekomunikačnej skupiny Dish Network.
Na zozname sa objavujú aj Amazon, Microsoft, Caterpillar, Comcast a T-Mobile. Významné sumy prisľúbili tiež predstavitelia finančného sektora a podporovatelia Republikánskej strany.
Niektoré príspevky pritiahli pozornosť pre svoju časovú súvislosť s rozhodnutiami federálnej vlády. Nvidia napríklad prisľúbila dar v októbri 2025, približne tri mesiace po dohode s Trumpovou administratívou, ktorá spoločnosti umožnila predávať pokročilé čipy do Číny za stanovených podmienok.
Spoločnosť Nvidia uviedla, že jej podpora projektu je nezávislá od obchodných záujmov. Podľa vyjadrení spoločností a ďalších darcov neexistuje súvislosť medzi príspevkami a priaznivými rozhodnutiami vlády.
Dary sa časovo prekrývali s rozhodnutiami vlády
Zverejnené dokumenty poukazujú na viacero prípadov, v ktorých príspevky na tanečnú sálu časovo predchádzali alebo nasledovali po rozhodnutiach amerických úradov v prospech darcov či spoločností, s ktorými boli spojení.
Jedným z nich je Charles Ergen. Jeho príspevok sa spája s obdobím, keď sa skončilo federálne vyšetrovanie týkajúce sa jeho skupiny EchoStar a keď sa riešili ďalšie obchodné transakcie spoločnosti. Samotná časová súvislosť však nepreukazuje, že dar ovplyvnil postup úradov.
Pozornosť vzbudil aj príspevok Isabely Herrerovej, dcéry bankára Julia Herreru Velutiniho. Jej otec čelil v USA trestnému konaniu a v januári 2026 mu Donald Trump udelil prezidentskú milosť. Dokumenty uvádzajú aj jej finančný príspevok na projekt tanečnej sály. Zverejnené informácie však samy osebe nedokazujú, že dar súvisel s udelením milosti.
Medzi ďalšími darcami sú investori pôsobiaci vo venezuelskom ropnom sektore či významní podporovatelia republikánov. Pri takýchto prípadoch je dôležité rozlišovať medzi doloženým finančným príspevkom, následným rozhodnutím vlády a dôkazom, že jedno spôsobilo druhé.
Do financovania vstúpil aj kryptomenový sektor
Významnú časť príspevkov poskytli aj firmy a investori z kryptomenového odvetvia. Podľa zverejnených dokumentov dosiahli ich záväzky spolu viac ako 18 miliónov dolárov.
Medzi prispievateľmi sú bratia Tyler a Cameron Winklevossovci, spoluzakladatelia kryptoburzy Gemini. Ich spoločný dar v bitcoinoch mal v čase zaznamenania hodnotu približne 5,05 milióna dolárov.
Kryptomenový sektor počas Trumpovho druhého mandátu zaznamenal zmeny v regulačnom prostredí. Kritici preto upozorňujú na potrebu transparentnosti pri vzťahoch medzi politickými predstaviteľmi, podnikateľmi a vládnymi rozhodnutiami. Samotné darovanie peňazí však nie je dôkazom nezákonného konania.
Biely dom obvinenia z konfliktu záujmov odmieta
Zástupcovia Bieleho domu obhajujú financovanie projektu tým, že súkromné príspevky pomáhajú pokryť náklady na úpravy sídla prezidenta bez toho, aby celú sumu museli znášať daňoví poplatníci.
Kritici naopak upozorňujú, že ak darcovia zároveň podnikajú v oblastiach podliehajúcich rozhodnutiam federálnej vlády, vzniká riziko konfliktu záujmov alebo prinajmenšom pochybností o nestrannosti rozhodovania.
Denník The Washington Post vo svojom materiáli zdôraznil, že získané dokumenty nepreukazujú priamu výmenu finančných príspevkov za konkrétne vládne výhody. Odhaľujú však rozsiahlu sieť darcov, ktorých obchodné záujmy sa prelínajú s pôsobnosťou federálnej administratívy.
Práve nedostatok transparentnosti je jedným z hlavných dôvodov, prečo financovanie projektu vyvoláva kritiku. Zoznam darcov poskytuje verejnosti podrobnejší pohľad na pôvod peňazí, no otázky o možnom vplyve súkromných príspevkov na rozhodovanie vlády zostávajú predmetom verejnej diskusie.
Projekt za stovky miliónov dolárov vyvoláva ďalšie otázky
Získané dokumenty ukazujú, že súkromní darcovia prisľúbili na projekt približne 333 miliónov dolárov. Táto suma však nedosahuje 400 miliónov dolárov, ktoré Trump pôvodne uvádzal ako cieľ získavania finančných prostriedkov. Odhadované celkové náklady na prestavbu východného krídla a súvisiace priestory sa medzitým zvýšili približne na 600 miliónov dolárov.
Rozdiel medzi prisľúbenými darmi a predpokladanými nákladmi vyvoláva otázky o tom, ako bude projekt napokon financovaný a aká časť výdavkov pripadne na verejné zdroje.
Prípad zároveň upozorňuje na širší problém transparentnosti politických darov. Aj keď finančný príspevok automaticky neznamená protislužbu, verejnosť potrebuje mať možnosť posúdiť, kto financuje projekty spojené s najvyššími predstaviteľmi štátu a aké záujmy môžu mať títo darcovia pred vládou.
ČÍTAJTE AJ
