Európska kritika ochrany prírody na Slovensku z roku 2019 mala vážne pokračovanie. Spor o ochranu hlucháňa hôrneho sa napokon dostal pred Súdny dvor Európskej únie, ktorý 22. júna 2022 rozhodol v neprospech Slovenska.
Komisia namietala spôsob ochrany lesov
Jadrom sporu bola ochrana území Natura 2000 určených na zachovanie hlucháňa hôrneho. Európska komisia namietala najmä pravidlá súvisiace s lesným hospodárstvom, náhodnou ťažbou a posudzovaním zásahov, ktoré mohli ovplyvniť chránené lokality.
Téma sa na Slovensku intenzívne riešila už v roku 2019. Ministerstvo životného prostredia vtedy argumentovalo potrebou zmien zákona o ochrane prírody a krajiny.
Súdny dvor EÚ dal Komisii za pravdu
Rozsudok vo veci C-661/20 konštatoval viacero porušení európskych pravidiel. Súd okrem iného uviedol, že Slovensko nedostatočne zabezpečilo posudzovanie niektorých zásahov v chránených územiach a neprijalo dostatočné opatrenia proti zhoršovaniu biotopov hlucháňa.
Podľa rozsudku došlo medzi rokmi 2004 a 2019 v dvanástich sledovaných chránených vtáčích územiach k výraznému poklesu populácie hlucháňa.
Prečo je prípad dôležitý aj s odstupom rokov
Prípad ukazuje, že ochrana území Natura 2000 nie je iba vnútroštátnou otázkou. Slovensko je ako členská krajina EÚ viazané smernicami o biotopoch a vtákoch a ich nedodržiavanie môže skončiť konaním pred európskym súdom.
Rozsudok sa týkal viacerých významných lokalít vrátane Nízkych Tatier, Tatier, Veľkej Fatry, Muránskej planiny, Malej Fatry či Slovenského raja.
Pôvodná správa bola publikovaná 29. januára 2019. V septembri 2026 sme ju zásadne redakčne aktualizovali a doplnili o výsledok konania pred Súdnym dvorom EÚ.
