AI zhrnutie

• Na súde zaznelo stanovisko psychiatra, podľa ktorého bol obžalovaný Ivo P. organizovaným páchateľom.
• Podľa odborníka mal svoje konanie pod kontrolou a po skutku sa snažil odstrániť dôkazy.
• Pôvodné zastavenie trestného stíhania pre nepríčetnosť bolo neskôr zrušené.
• Ivo P. čelí obžalobe zo znásilnenia a obmedzovania osobnej slobody.
• Obžalovaný popiera znásilnenie, priznal však ľútosť nad obmedzením osobnej slobody poškodenej.

---

Na súde zaznelo nové odborné stanovisko

Proces v prípade únosu študentky Sone, ktorý v roku 2023 otriasol Slovenskom, pokračuje ďalšími dôkazmi. Na Mestskom súde Bratislava I bolo vo štvrtok prečítané stanovisko psychiatra, podľa ktorého obžalovaný zdravotník Ivo P. nebol v čase skutku osobou, ktorá by konala nekontrolovane.

Psychiater vo svojom vyjadrení označil obžalovaného za organizovaného páchateľa, ktorý podľa jeho názoru svoje správanie ovládal a konal cielene.

Podľa odborného stanoviska mal skutok spáchať s cieľom uspokojiť vlastné potreby a po jeho spáchaní sa mal snažiť odstrániť dôkazy.

Pôvodne bol označený za nepríčetného

Prípad prešiel počas vyšetrovania viacerými zásadnými zvratmi.

Trestné stíhanie bolo pôvodne zastavené na základe znaleckých posudkov, podľa ktorých mal byť Ivo P. v čase skutku nepríčetný. Na základe tohto záveru mu bolo nariadené ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Neskôr však ďalšie odborné stanoviská vyvolali pochybnosti o pôvodnej diagnóze.

Po zásahu Ústavného súdu SR aj Generálnej prokuratúry SR boli predchádzajúce rozhodnutia zrušené a prípad sa opätovne otvoril.

Opäť čelí trestnému stíhaniu

Krajská prokuratúra následne navrhla opätovné vzatie Iva P. do väzby a podala na neho obžalobu.

V súčasnosti je stíhaný väzobne pre obavu z možného úteku aj pokračovania v trestnej činnosti.

Pred súdom čelí obžalobe pre:

• obzvlášť závažný zločin znásilnenia,
• prečin obmedzovania osobnej slobody.

Obžalovaný znásilnenie odmieta

Na začiatku hlavného pojednávania sa Ivo P. nevyjadril, či sa cíti byť vinný alebo nevinný.

Neskôr uviedol, že ľutuje skutok obmedzovania osobnej slobody a poškodenej sa ospravedlnil.

Zároveň však dôrazne poprel, že by došlo k znásilneniu.

Podľa jeho slov:

„K žiadnemu sexuálnemu styku ani k sexuálnym praktikám nedošlo.“

Tvrdil tiež, že si pre požitie alkoholu a liekov na upokojenie na časť udalostí nepamätá.

Obžaloba opisuje únos aj podanie ketamínu

Podľa obžaloby mal Ivo P. 10. septembra 2023 študentke Sone vpichnúť do stehna látku obsahujúcu ketamín, po ktorej stratila vedomie.

Následne ju mal odviezť do svojho bytu v Pezinku, kde ju podľa prokuratúry približne 25 hodín udržiaval v omámenom stave, opakovane jej podával ďalšie látky a počas tohto obdobia ju mal znásilniť.

Poškodená podľa obžaloby utrpela fyzické zranenia aj posttraumatickú stresovú poruchu.

Vyšetrovanie podporujú aj biologické stopy

Študentka Soňa zmizla 10. septembra 2023 cestou domov z autobusovej zastávky.

Polícia ju našla približne po 26 hodinách pred nemocnicou v bratislavskej Petržalke. Na tele mala viacero poranení a sedem viditeľných vpichov.

Vyšetrovatelia následne zadržali zdravotníka Iva P., u ktorého našli injekčné striekačky s rôznymi látkami vrátane ketamínu.

Podľa prokuratúry bola DNA poškodenej zaistená na viacerých miestach vrátane:

• kľučky na sťahovanie okien v aute obžalovaného,
• plachty v jeho byte,
• vane.

Súd bude v dokazovaní pokračovať aj na ďalších pojednávaniach.