Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka ostro kritizoval správu prezidenta Petra Pellegriniho o stave republiky. Podľa Šimečku bolo vystúpenie hlavy štátu príliš politické a Pellegrini podľa neho nenaplnil očakávanie, že prezident bude vystupovať ako nadstranícky predstaviteľ všetkých občanov.
Prezident vo svojom prejave na pôde Národnej rady SR upozorňoval najmä na hlboké politické rozdelenie Slovenska a vyzýval na väčšiu spoluprácu pri riešení dlhodobých problémov krajiny.
Šimečka označil prejav za extrémne politický
Líder PS po vystúpení prezidenta povedal, že ho prejav sklamal.
Podľa neho Pellegrini nevystupoval ako nezávislá hlava štátu, ale ako politik blízky súčasnej vládnej koalícii.
Šimečka tvrdí, že občania od prezidenta očakávajú väčší odstup od straníckych konfliktov a schopnosť zastupovať celé Slovensko. Ide o politické hodnotenie predsedu opozičného hnutia, nie o objektívne konštatovanie postavenia prezidenta.
Prezident hovoril o rozdelenej spoločnosti
Peter Pellegrini vo svojej správe upozornil, že rozdelenie Slovenska na dva nezmieriteľné politické tábory patrí medzi najvážnejšie problémy krajiny.
Podľa prezidenta sa politická diskusia často sústreďuje na spory, ktoré nezodpovedajú problémom, s ktorými sa ľudia stretávajú v každodennom živote.
Spomínal potrebu riešiť ekonomiku, životnú úroveň, zdravotníctvo, demografiu či budúcnosť krajiny.
Prezident zároveň deklaroval, že chce pokračovať v hľadaní spôsobov, ako zmierniť spoločenské napätie.
Šimečka: Skutočnú správu o krajine hovoria ľudia
Predseda PS predstavil vlastný pohľad na stav Slovenska.
Za skutočný obraz krajiny označil podľa svojich slov problémy, o ktorých mu hovoria obyvatelia počas ciest po Slovensku.
Spomenul dôchodcov s nízkymi príjmami, živnostníkov zaťažených daňami a odvodmi aj pacientov čakajúcich na zdravotnú starostlivosť.
Podľa Šimečku práve tieto problémy najlepšie vystihujú aktuálny stav republiky.
Prezident Pellegrini nedávno otvoril aj debatu o možnej povolebnej spolupráci PS a Smeru-SD.
Spor ukazuje rozdielny pohľad na úlohu prezidenta
Reakcia PS ukázala, že opozícia a prezidentský palác odlišne vnímajú obsah aj tón správy o stave republiky.
Pellegrini zdôrazňoval potrebu zmierenia, politickej dohody a riešenia dlhodobých výziev.
Šimečka naopak tvrdí, že samotný prejav podľa neho nezodpovedal nadstraníckej úlohe prezidenta.
Rozdiel teda nie je iba v hodnotení jednotlivých problémov Slovenska, ale aj v predstave o tom, ako aktívne a politicky má prezident vystupovať voči vláde a opozícii.
Pellegrini je terčom kritiky opozície aj pri iných témach
Kritika zo strany opozičných politikov sa neobjavila prvýkrát.
Predstavitelia opozície už v minulosti prezidentovi vyčítali jeho postoje k personálnym nomináciám či spôsob komunikácie s vládnou koalíciou.
Prezident tieto hodnotenia odmieta a opakovane tvrdí, že svoje rozhodnutia prijíma podľa svojho ústavného mandátu.
ČÍTAJTE AJ
Remišová kritizovala Pellegriniho pre nominácie veľvyslancov
Rozdielne reakcie na správu o stave republiky tak pokračujú v širšom politickom spore o to, akú úlohu má prezident zohrávať v čase silne polarizovanej spoločnosti.
Samotný Pellegrini vo svojom prejave deklaroval, že chce napriek sporom pokračovať v hľadaní tém, ktoré dokážu spájať vládu, opozíciu aj občanov.
