Bratislava / Brusel – Napätie medzi slovenským premiérom Robert Fico a vplyvným bruselským portálom Politico pokračuje aj po ostrej reakcii predsedu vlády na článok, ktorý opisoval jeho údajné zdesenie zo stretnutia s americkým prezidentom Donald Trump. Redakcia Politico vyhlásila, že za publikovaným textom si stojí a neplánuje ho meniť, pričom zdôraznila svoju nezávislosť a nestrannosť.
Sporný článok sa odvoláva na výpovede piatich anonymných diplomatických zdrojov, ktoré mali informácie získať sprostredkovane od európskych lídrov. Podľa nich mal Fico počas neformálnych rozhovorov na okraji mimoriadneho summitu Európskej únie 22. januára hovoriť o svojom stretnutí s Trumpom v jeho floridskej rezidencii Mar-a-Lago. Údajne mal vyjadriť znepokojenie nad psychickým stavom bývalého amerického prezidenta, ktorého mal vnímať ako „pomäteného“ či dokonca „nebezpečného“.
Redakcia Politico zároveň priznala, že samotní zdroje nepoznajú konkrétny obsah rozhovorov, ktoré mali tieto dojmy vyvolať. Článok bol po reakcii slovenskej vlády doplnený o stanovisko premiéra, no jeho základná interpretácia zostala nezmenená. O postoji redakcie informoval aj portál EURACTIV.
Fico: cieľom je poškodiť Slovensko
Robert Fico obvinenia kategoricky odmietol a označil ich za „obludné klamstvo“. Tvrdí, že ani na summite EÚ, ani v zákulisných rozhovoroch s inými štátnikmi o svojom stretnutí s Trumpom nehovoril. „Nikto nič nepočul, nikto nič nevidel, nie sú žiadni svedkovia,“ vyhlásil premiér a dodal, že cieľom článku má byť narušenie zahraničnopolitických vzťahov Slovenska.
Kontroverziu ešte viac rozprúdili vyjadrenia predsedu SNS Andrej Danko, ktorý počas víkendovej diskusnej relácie naznačil, že premiér bol po stretnutí s Trumpom „vystrašený“ a „zdesený“. Fico však tieto slová odmietol a uviedol, že s Dankom o obsahu stretnutia v USA nehovoril.
Širší geopolitický kontext
Celá kauza sa odohráva v čase, keď sa v Európskej únii intenzívne diskutuje o budúcej bezpečnostnej stratégii Spojených štátov a o tom, ktorých európskych partnerov bude Washington považovať za kľúčových. Podľa analytikov oslovených portálom EURACTIV môže Slovensko zapadať do konceptu tzv. „zdravých národov“ EÚ, čo dodáva sporu ďalší politický rozmer.
Prípad zároveň otvára otázku práce s anonymnými zdrojmi v politickej žurnalistike a hranice medzi legitímnou interpretáciou a spornými závermi.
