Pamätník sovietskeho maršala Ivana Koneva v Údolí smrti pri obci Kružľová v okrese Svidník sa stal terčom vandalizmu. Neznámi páchatelia rozbili pamätnú tabuľu a podstavec sochy postriekali červenou farbou s maďarským nápisom „Gyilkos“, čo v preklade znamená „vrah“. Autor a majiteľ diela Slavomír Gibej oznámil, že v súvislosti s poškodením podáva trestné oznámenie.
Incident sa odohral v piatok 23. októbra 2026, pričom ide už o druhú kontroverziu spojenú s pamätníkom od jeho odhalenia začiatkom októbra. Okolnosti poškodenia vyšetrujú príslušné orgány.
Na pamätníku sa objavil nápis v maďarčine
Na podstavci sochy sa objavil červený nápis „Gyilkos“. Okrem posprejovania pamätníka páchatelia podľa dostupných informácií rozbili aj pamätnú tabuľu.
Slavomír Gibej poškodenie odsúdil a uviedol, že kamerový systém mal zachytiť vozidlo s maďarským evidenčným číslom. Zatiaľ však nie je potvrdené, kto za činom stojí ani či malo vozidlo priamu súvislosť s poškodením pamätníka.
Autor avizoval, že kamerový záznam poskytne polícii. Práve ten by mohol pomôcť pri objasňovaní udalosti a identifikácii osôb, ktoré sa na nej podieľali.
Autor vysvetľuje, čo má socha pripomínať
Gibej zdôrazňuje, že pamätník nemal byť oslavou celej vojenskej kariéry Ivana Koneva. Jeho cieľom je podľa autora pripomínať Karpatsko-dukliansku operáciu z jesene 1944, ktorá mala pomôcť Slovenskému národnému povstaniu.
Počas bojov v tejto oblasti zahynuli alebo utrpeli zranenia desaťtisíce sovietskych a československých vojakov. Údolie smrti preto autor vníma ako miesto historickej pamäti a pripomienku obetí vojnových udalostí.
Gibej zároveň uviedol, že pamätník stojí na území Slovenska so súhlasom obce Kružľová. Ak by sa preukázalo, že poškodenie bolo organizované zo zahraničia, považoval by to za závažnú vec, ktorú treba dôkladne vyšetriť. Zahraničný pôvod páchateľov však zatiaľ potvrdený nie je.
Konevova historická úloha vyvoláva spory
Ivan Stepanovič Konev (1897 – 1973) bol sovietsky maršal a veliteľ vojsk, ktoré sa počas druhej svetovej vojny podieľali na oslobodzovaní Československa. Jeho historické pôsobenie sa však spája aj s ďalšími udalosťami, ktoré dodnes vyvolávajú kontroverzie.
Konev zohral významnú úlohu pri potlačení maďarského protisovietskeho povstania v roku 1956. Práve táto časť jeho pôsobenia je jedným z dôvodov, prečo sa jeho pamiatka stáva predmetom verejných sporov.
Rozdielne pohľady na historické osobnosti sa prejavujú aj pri diskusiách o pomníkoch a pamätníkoch. V prípade Konevovej sochy v Kružľovej sa stretáva pripomínanie bojov z roku 1944 s kritikou ďalších udalostí, s ktorými sa spája meno sovietskeho veliteľa.
Ide už o druhý incident od odhalenia sochy
Pamätník odhalili 3. októbra 2026 za účasti viacerých verejných predstaviteľov vrátane ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča, europoslanca Ľuboša Blahu a ruského veľvyslanca Sergeja Andrejeva.
Už 20. októbra sa socha stala predmetom protestu. Členovia mimoparlamentnej strany Demokrati ju prekryli plachtou symbolizujúcou krv, čím vyjadrili nesúhlas s jej umiestnením. Strana uviedla, že pamätník nepoškodila. Polícia v súvislosti s týmto predchádzajúcim incidentom začala objasňovať možné porušenie verejného poriadku.
Najnovšie poškodenie je odlišné od predchádzajúceho protestu, keďže zahŕňa rozbitie pamätnej tabule a postriekanie podstavca farbou. Autor aj Slovenský zväz protifašistických bojovníkov oznámili právne kroky v súvislosti s poškodením pamätníka.
Prípad môžu objasniť kamerové záznamy
Slavomír Gibej podáva trestné oznámenie a očakáva, že polícia preverí okolnosti poškodenia. Slovenský zväz protifašistických bojovníkov zároveň oznámil, že podáva trestné oznámenie v súvislosti s najnovším incidentom aj predchádzajúcim poškodením pamätníka.
Kým vyšetrovanie neprinesie konkrétne výsledky, nie je možné spoľahlivo určiť páchateľov ani motív ich konania. Samotná informácia o vozidle s maďarským evidenčným číslom nepreukazuje, že čin spáchali osoby z Maďarska.
Prípad opäť otvára diskusiu o tom, ako pristupovať ku kontroverzným historickým osobnostiam a ako riešiť nezhody týkajúce sa pamätníkov. Ochrana majetku a objasnenie prípadného trestného činu však zostávajú úlohou príslušných orgánov bez ohľadu na názory na samotnú historickú osobnosť.
ČÍTAJTE AJ
- Odvolaní šéfovia envirorezortu žalujú Kuffu. Sporné zmeny môžu stáť štát milióny
- Fico preberá životné prostredie, opozícia sa obracia na Ústavný súd
- USA rozšírili obvinenia voči Madurovi, vinia ho aj z mučenia politických odporcov
Udalosť na mape
