Zákazka za 5,5 milióna v Ružomberku vyvolala spor. Nemocnica sa bráni
Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok podpísala zmluvu na rekonštrukciu a nadstavbu budovy riaditeľstva za viac ako 5,5 milióna eur s DPH. Zákazka vyvolala politický spor po tom, čo strana Demokrati upozornila na profil jednej z víťazných firiem. Nemocnica kritiku odmieta a tvrdí, že súťaž prebehla podľa pravidiel a víťaz splnil všetky požadované podmienky.
Kľúčovým spresnením je, že zákazku nezískala samotná spoločnosť Swinpet, ale skupina dodávateľov Swinpet a Marpet, ktoré za realizáciu diela podľa nemocnice zodpovedajú spoločne.
Rekonštrukcia nebude iba bežnou opravou
Zmluvu nemocnica podpísala 16. septembra 2026 a o dva dni neskôr ju zverejnila v Centrálnom registri zmlúv.
Projekt počíta s výraznou prestavbou budovy riaditeľstva.
Súčasné štvrté podlažie má byť odstránené a následne má vzniknúť nové podlažie s 23 bytmi určenými pre personál nemocnice.
Súčasťou projektu je aj plochá strecha, technológie, strešná terasa, nový výťah, betónové a oceľové konštrukcie, elektroinštalácia, vykurovanie, vzduchotechnika, chladenie a fotovoltická elektráreň.
Ide teda o komplexnú stavebnú zákazku.
Demokrati upozornili na spoločnosť Swinpet
Na verejné obstarávanie upozornila strana Demokrati na čele s Jaroslavom Naďom.
Opozícia poukázala na spoločnosť Swinpet z Košíc a tvrdí, že podľa účtovných údajov má iba jedného zamestnanca a ako hlavnú činnosť uvádza reštauračné služby.
Demokrati zároveň zverejnili dokumenty, podľa ktorých si spoločnosť v minulosti prenajímala stánky na vianočných trhoch v Košiciach, kde predávala občerstvenie.
Strana preto spochybnila, či má firma primerané skúsenosti na realizáciu nemocničného projektu za milióny eur.
Nemocnica však takúto interpretáciu odmieta.
Nemocnica: Swinpet zákazku nezískal sám
Ústredná vojenská nemocnica upozornila na skutočnosť, ktorá je pri hodnotení zákazky zásadná.
Ponuku podala skupina dodávateľov Swinpet a Marpet.
Pri spoločnej ponuke sa podľa pravidiel verejného obstarávania finančné, ekonomické aj technické kapacity neposudzujú iba pri jednej firme, ale pri skupine ako celku.
Nemocnica zároveň uvádza, že obe spoločnosti sú zapísané v zozname hospodárskych subjektov a majú oprávnenie vykonávať stavebné práce.
Podobné otázky o hospodárení štátnych nemocníc sa objavujú aj inde. Aktualizované.sk nedávno informovalo, že dlh Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach narástol na viac ako 54 miliónov eur a odborári požiadali o preverenie prípadu.
Skupina musela preukázať skúsenosti zo zdravotníctva
Súťaž nebola nastavená iba podľa najnižšej ceny.
Uchádzači museli preukázať, že počas posledných piatich rokov dokončili najmenej dve stavby nemocničných alebo zdravotníckych zariadení.
Aspoň jedna z nich musela mať hodnotu vyššiu ako 1,2 milióna eur.
Podľa nemocnice skupina Swinpet – Marpet preukázala rekonštrukciu kliniky iClinic v Košiciach a výstavbu pľúcneho pavilónu v košickej nemocnici.
Pľúcny pavilón v hodnote približne 1,65 milióna eur s DPH realizovala spoločnosť Marpet.
Obe firmy zároveň spája konateľ Marián Petrik.
Cena sa podľa nemocnice nezvýšila o milión eur
Demokrati upozorňovali aj na rozdiel medzi víťaznou ponukou a výslednou hodnotou zmluvy.
Jaroslav Naď uvádzal ponuku približne 4,49 milióna eur, zatiaľ čo zmluva bola podpísaná na približne 5,53 milióna eur.
Nemocnica vysvetľuje, že nejde o dodatočné zvýšenie ceny.
Víťazná ponuka predstavovala 4 499 776,29 eura bez DPH. Po pripočítaní 23-percentnej DPH vznikne suma 5 534 724,84 eura, ktorá je uvedená v zmluve.
Predpokladaná hodnota zákazky bola 5,398 milióna eur bez DPH.
Víťazná ponuka tak bola podľa nemocnice približne o 899-tisíc eur nižšia než predpokladaná hodnota.
Dve lacnejšie ponuky nemocnica vylúčila
Do súťaže prišlo päť ponúk.
Dve boli lacnejšie ako ponuka víťaznej skupiny, nemocnica ich však vylúčila.
Spoločnosť Steelmont Construction ponúkala približne 3,68 milióna eur bez DPH. Podľa nemocnice však nesplnila požadované finančné ani technické podmienky.
Druhá skupina, AVA-stav a BETPRES, predložila cenu približne 4,45 milióna eur.
Nemocnica ju vyradila pre podozrenie, že mala k dispozícii informácie z neverejného rozpočtu projektanta.
Podľa stanoviska nemocnice sa zo 1 029 kontrolovaných položiek až 945 zhodovalo s neverejným projektovým rozpočtom v označení aj množstve. Pri fotovoltike malo dokonca sedieť poradie všetkých 44 položiek vrátane preklepov.
Vylúčení uchádzači podľa nemocnice nepodali proti rozhodnutiu námietky na Úrad pre verejné obstarávanie.
V zmluve pôvodne Marpet chýbal
Ďalšiu otázku vyvolala samotná zmluva zverejnená v Centrálnom registri zmlúv.
Hoci nemocnica tvrdí, že víťazom bola skupina Swinpet – Marpet, v pôvodne zverejnenej zmluve spoločnosť Marpet ako zmluvná strana nefigurovala.
Nemocnica to označila za administratívnu chybu, ktorú mala po zistení bezodkladne opraviť.
Takéto nezrovnalosti sú pri verejných zákazkách citlivé práve preto, že ide o hospodárenie s verejnými zdrojmi.
Aj pri ďalších veľkých projektoch sa na Slovensku vedú spory o cenu a transparentnosť. Aktualizované.sk napríklad informovalo o tendri na modernizáciu Gabčíkova za 465 miliónov eur, ktorý kritizovala SNS, zatiaľ čo minister Tomáš Taraba cenu obhajoval.
Demokrati hovoria aj o osobných väzbách
Opozičná strana poukázala tiež na možné osobné väzby ľudí spojených s firmou Marpet.
Demokrati hovoria o prepojeniach na osoby pôsobiace v košickom zdravotníctve a politickom prostredí.
Samotné konkrétne dôkazy, že by tieto vzťahy ovplyvnili výsledok ružomberskej súťaže, však podľa dostupných informácií nepredložili.
Nemocnica tvrdí, že konflikt záujmov pri verejnom obstarávaní musí byť preukázaný konkrétnym vzťahom medzi uchádzačom a osobami na strane obstarávateľa.
Podľa ÚVN Ružomberok takýto konflikt zistený nebol.
Demokrati chcú zákazku preveriť
Strana Demokrati napriek vysvetleniam nemocnice trvá na pochybnostiach.
Avizovala podnety na Úrad pre verejné obstarávanie, Najvyšší kontrolný úrad a orgány činné v trestnom konaní.
Samotné podanie podnetu však neznamená, že pri obstarávaní došlo k porušeniu zákona alebo trestnému činu.
O tom môžu rozhodnúť až príslušné kontrolné alebo vyšetrovacie orgány.
Pri podobných kauzách je dôležité rozlišovať politické tvrdenia od potvrdených zistení. Aktualizované.sk takto sleduje aj kauzu sporných dopravných radarov, pri ktorej opozícia podala trestné oznámenie a žiada preverenie celého obstarávania.
Nemocnica tvrdí, že pravidlá boli splnené
Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok stojí za výsledkom súťaže.
Argumentuje tým, že podmienky verejného obstarávania nevyžadovali minimálny počet zamestnancov ani určitú výšku ročných tržieb a nemocnica ich preto nemohla dodatočne použiť proti jednému konkrétnemu uchádzačovi.
Rozhodujúce podľa nej bolo, či skupina dodávateľov splnila ekonomické a technické kritériá uvedené v súťažných podmienkach.
Politický spor sa preto bude pravdepodobne presúvať k otázke, či boli tieto podmienky nastavené správne a či nemocnica pri vyhodnotení všetkých uchádzačov postupovala rovnako.
ČÍTAJTE AJ
Chaos v nitrianskej nemocnici: Lekári spísali petíciu proti systému za takmer tri milióny eur
