Český poslanec Filip Turek z Motoristov prehral na Městskom súde v Prahe spor s ekologickou organizáciou Hnutí DUHA. Podľa neprávoplatného rozsudku sa musí ospravedlniť za výroky, v ktorých organizáciu spájal s úmrtiami počas povodní v roku 2024 a používal voči aktivistom označenie „paraziti“.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a Turek sa proti nemu môže brániť ďalšími právnymi krokmi.
Spor vznikol po výrokoch o povodniach
Konflikt sa začal po Turkovej kritike ekologických aktivistov.
Na sociálnej sieti tvrdil, že Hnutí DUHA zabránilo výstavbe potrebnej priehrady a že v dôsledku toho počas povodní v roku 2024 zomreli ľudia.
Organizácia toto tvrdenie odmietla.
Podľa nej nemala právomoc výstavbu priehrady Nové Heřminovy zastaviť a dlhé meškanie projektu súviselo predovšetkým s jeho prípravou zo strany štátu.
Ďalšie politické a spoločenské dianie zo susednej krajiny sledujeme v sekcii Európa.
Turek hovoril aj o „parazitoch“
Spor sa netýkal iba samotnej priehrady.
Turek v rovnakom období používal pri kritike niektorých aktivistov výraz „paraziti“ a hovoril aj o potrebe ich „deratizovať“.
Neskôr vysvetľoval, že tým nemyslel bežných štátnych úradníkov, ale aktivistov, ktorí podľa jeho názoru pôsobia na ministerstvách proti záujmom rezortov.
Hnutí DUHA však jeho vyjadrenia považovalo za zásah do svojej povesti.
Organizácia najskôr žiadala ospravedlnenie
Pred podaním žaloby poslalo Hnutí DUHA Turkovi predžalobnú výzvu.
Žiadalo, aby svoje tvrdenia vzal späť a verejne sa ospravedlnil.
Keď k dohode nedošlo, ekologická organizácia podala koncom júna žalobu.
Jej vedenie argumentovalo tým, že verejní predstavitelia majú niesť zodpovednosť za spôsob, akým hovoria o občianskych organizáciách a politických oponentoch.
ČÍTAJTE AJ
Česká vláda podľa Európskej komisie neurobila žiadny viditeľný pokrok
Súd rozhodol v prospech Hnutia DUHA
Městský soud v Prahe teraz neprávoplatne rozhodol, že sa Filip Turek musí ekologickému hnutiu ospravedlniť.
Ospravedlnenie má zverejniť aj na svojich sociálnych sieťach.
Rozhodnutie však ešte nie je konečné.
To znamená, že právny spor môže pokračovať a až ďalší vývoj ukáže, či rozsudok nadobudne právoplatnosť v súčasnej podobe.
Hnutí DUHA žaluje aj ďalšieho predstaviteľa Motoristov
Filip Turek nie je jediným politikom Motoristov, s ktorým sa ekologická organizácia dostala do právneho sporu.
Samostatnú žalobu podala aj na Petra Macinku pre jeho výroky na adresu hnutia.
O tomto prípade však súd zatiaľ nerozhodol.
Oba spory tak otvárajú širšiu otázku hranice medzi ostrou politickou kritikou a výrokmi, ktoré už môžu zasahovať do povesti konkrétnej organizácie.
Prípad ešte nie je definitívne uzavretý
Pre Filipa Turka je najdôležitejšie, že rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.
Nie je preto presné hovoriť o definitívnej právnej prehre.
Aktuálne však platí, že prvostupňový súd dal za pravdu Hnutiu DUHA a uložil Turkovi povinnosť ospravedlniť sa.
Ďalší postup bude závisieť od toho, či Turek využije dostupné právne možnosti a či sa prípad dostane pred vyššiu súdnu inštanciu.
