WASHINGTON — Americký Najvyšší súd v piatok zásadne zasiahol do obchodnej stratégie Spojených štátov a zrušil rozsiahle clá zavedené prezidentom Donaldom Trumpom. Sudcovia pomerom hlasov 6 ku 3 rozhodli, že zákon, na ktorý sa administratíva odvolávala, nedáva prezidentovi právomoc uvaľovať clá. Rozhodnutie okamžite vyvolalo politickú diskusiu aj reakciu finančných trhov a môže mať globálne ekonomické dôsledky.
Aktuálne geopolitické a ekonomické správy sledujte aj na https://www.liveworldupdates.com/.
Spor o právomoci prezidenta
Trumpova administratíva zavádzala clá na základe zákona International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), ktorý umožňuje prezidentovi regulovať ekonomické vzťahy v prípade národnej bezpečnostnej hrozby. Samotný zákon však explicitne nespomína clá.
Práve v tom spočíval jadro sporu. Biely dom tvrdil, že prezident má právo použiť ekonomické nástroje vrátane ciel na ochranu krajiny – napríklad proti pašovaniu fentanylu alebo proti „nekalým obchodným praktikám“. Federálne súdy už skôr konštatovali, že ide o príliš širokú interpretáciu právomocí. Najvyšší súd teraz tento výklad definitívne odmietol.
Sudcovia v odôvodnení uviedli, že zákon „neoprávňuje prezidenta zavádzať clá“, čím zrušili kľúčový pilier Trumpovej obchodnej politiky.
Základ Trumpovej ekonomickej stratégie
Clá boli jedným z hlavných nástrojov Trumpovej ekonomickej agendy. Prezident ich dlhodobo označoval za spôsob, ako prinútiť zahraničných partnerov rokovať a zároveň financovať federálny rozpočet.
Administratíva zaviedla široké spektrum opatrení — od tzv. recipročných ciel na väčšinu sveta až po sankčné opatrenia voči Mexiku, Kanade a Číne v súvislosti s obvineniami z pašovania fentanylu. Podľa Trumpa mali clá priniesť stovky miliárd dolárov a dokonca potenciálne nahradiť daň z príjmu.
Realita však bola komplikovanejšia. Vláda priznala, že clá platia americkí dovozcovia, ktorí ich následne premietajú do cien pre spotrebiteľov. Nezávislé analýzy zároveň ukázali nižšie príjmy, než tvrdila administratíva — približne 200 až 289 miliárd dolárov ročne.
Dopady na svetový obchod
Rozhodnutie súdu môže zásadne zmeniť obchodné vzťahy USA. Po rokoch colných konfliktov s Čínou, Európou a susednými krajinami sa Washington môže vrátiť k tradičnejšiemu modelu obchodnej politiky založenému viac na rokovaniach než jednostranných opatreniach.
Ekonomickí analytici upozorňujú, že verdikt zároveň obmedzuje budúcich prezidentov — stanovuje jasnú hranicu medzi právomocami Kongresu a exekutívy v oblasti obchodnej politiky.
Politické dôsledky
Trump rozhodnutie kritizoval ešte pred jeho vyhlásením a varoval, že zásah súdu môže oslabiť schopnosť USA reagovať na bezpečnostné hrozby. Jeho oponenti naopak hovoria o ochrane ústavného systému bŕzd a protiváh.
Verdikt tak nie je len právnym sporom o clá, ale širšou otázkou rovnováhy moci vo Washingtone — a zároveň signálom pre celý svet, že americká obchodná politika sa môže opäť meniť.
