Prípad zavraždenej učiteľky Zuzany V. z Gelnice odhalil závažné nedostatky v trestnom konaní, ktoré tragédii predchádzalo. Generálna prokuratúra SR dospela k záveru, že konanie nebolo vykonané v súlade so zákonom a pôvodný skutok bol nesprávne právne kvalifikovaný. Neskôr nasledovali aj personálne dôsledky na Okresnej prokuratúre Spišská Nová Ves.
Prípad zároveň otvoril širšiu diskusiu o tom, ako Slovensko chráni obete domáceho násilia. Aktualizovane.sk sa tejto téme venovalo už v článku o tom, ako funguje systém ochrany obetí domáceho násilia.
Generálna prokuratúra našla závažné porušenia zákona
Generálny prokurátor Maroš Žilinka 7. júla 2026 informoval, že Generálna prokuratúra preskúmala trestnú vec, ktorá predchádzala smrti Zuzany V.
Podľa záverov prokuratúry nebolo prípravné konanie vykonané v súlade so zákonom. Skutok, pre ktorý bol jej manžel predtým trestne stíhaný, mal byť podľa GP posudzovaný ako zločin týrania blízkej a zverenej osoby, nie iba ako prečin nebezpečného vyhrážania.
Prokuratúra upozornila aj na nesprávne vyhodnotenie dôkazov a spôsob, akým prebiehal výsluch poškodenej.
Zuzana V. pritom podľa zistení orgánom opisovala fyzické útoky, psychický nátlak, poškodzovanie vecí aj konanie voči maloletej dcére.
Polícia mala na postup odlišný pohľad
Policajný zbor po zverejnení záverov Generálnej prokuratúry uviedol, že trvá na výsledkoch vlastnej kontroly.
Podľa polície jej kontrolný a odborný útvar nezistili porušenie služobných povinností ani právnych predpisov zo strany policajtov. Polícia zároveň upozornila, že nad zákonnosťou prípravného konania vykonáva dozor prokurátor.
Prípad preto ukázal aj rozdielne hodnotenie zodpovednosti jednotlivých článkov trestného konania.
Ministerstvo spravodlivosti potvrdilo vážne problémy
Predbežný dohľad Ministerstva spravodlivosti sa so zásadnou časťou záverov Generálnej prokuratúry stotožnil.
Rezort uviedol, že predbežné výsledky naznačovali pochybenia na viacerých úrovniach trestného konania. Minister spravodlivosti Boris Susko zároveň avizoval potrebu vyvodiť zodpovednosť a pripraviť legislatívne, metodické a organizačné opatrenia na lepšiu ochranu obetí.
Žilinka následne odvolal vedenie okresnej prokuratúry
O niekoľko dní neskôr prišiel konkrétny personálny dôsledok.
Maroš Žilinka 13. júla oznámil, že v súvislosti so závažnými zisteniami uvoľnil z funkcie okresného prokurátora aj námestníčku okresného prokurátora Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves.
Tento vývoj je podstatný aj pri spätnom pohľade na pôvodné reakcie opozície, ktorá bezprostredne po zverejnení záverov GP požadovala vyvodenie politickej aj osobnej zodpovednosti.
Hnutie Slovensko vtedy žiadalo odstúpenie ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. KDH požadovalo dôsledky aj na strane polície a posilnenie systému ochrany obetí. Progresívne Slovensko, SaS a ďalšie opozičné strany volali po systémových riešeniach. Išlo o politické požiadavky jednotlivých strán, nie o závery vyšetrovacích orgánov.
Tragédia spustila diskusiu o zmene systému
Prípad zároveň otvoril otázku, či sú obete domáceho násilia dostatočne informované o prepustení osoby, ktorej sa obávajú.
Ministerstvo vnútra po tragédii avizovalo opatrenia, ktoré majú zlepšiť komunikáciu medzi políciou, prokuratúrou, súdmi a obeťami. Jednou z diskutovaných tém bolo aj včasnejšie informovanie obete o prepustení násilnej osoby.
Na Aktualizovane.sk sme sa téme venovali aj pri neúspešnom rokovaní parlamentného výboru o násilí na ženách.
Pozornosť sa presunula od politických reakcií ku konkrétnym zlyhaniam
Pôvodný článok z 7. júla zachytával najmä bezprostredné reakcie opozičných strán. Neskorší vývoj však priniesol konkrétnejšie informácie o tom, kde Generálna prokuratúra videla chyby a aké personálne dôsledky z nich vyvodila.
Zuzana V. zomrela 20. júna 2026 po útoku, z ktorého polícia obvinila jej manžela. Ten je stíhaný väzobne pre obzvlášť závažný zločin vraždy. O jeho vine môže právoplatne rozhodnúť iba súd.
Prípad učiteľky z Gelnice tak už nie je iba predmetom politického sporu. Stal sa konkrétnym príkladom, na ktorom štátne orgány preverovali fungovanie trestného konania a systému ochrany ľudí ohrozených domácim násilím.
