AI SUMÁR
- Polícia obvinila z vraždy 47-ročného muža, ktorý mal podľa vyšetrovania usmrtiť svoju manželku len 11 dní po prepustení z väzby.
- Prípad vyvolal diskusiu o fungovaní znaleckých posudkov, rozhodovaní súdov a ochrane obetí domáceho násilia.
- Policajná prezidentka nariadila preverenie postupu polície, minister spravodlivosti pripustil možné legislatívne zmeny.
- Odborníci upozorňujú, že systém ochrany obetí potrebuje lepšiu koordináciu medzi políciou, súdmi, znalcami a intervenčnými centrami.
GELNICA – Tragická smrť učiteľky otvorila diskusiu o fungovaní celého systému
Vražda učiteľky z Gelnice patrí medzi najdiskutovanejšie prípady posledných týždňov. Polícia z jej usmrtenia obvinila 47-ročného manžela, ktorý sa na slobodu dostal len jedenásť dní pred tragédiou po odsúdení za predchádzajúce násilie voči tej istej žene.
Prípad vyvolal otázky nielen o rozhodovaní súdu, ale aj o fungovaní systému ochrany obetí domáceho násilia, znaleckého dokazovania a vzájomnej spolupráci jednotlivých inštitúcií.
Muž bol vo väzbe pre útok na vlastnú manželku
Podľa doterajších zistení bol muž vo februári obvinený po tom, ako svoju manželku fyzicky napadol, škrtil ju a vyhrážal sa jej zabitím.
Počas väzobného stíhania žena požiadala aj o zákaz priblíženia. Súd návrhu nevyhovel s odôvodnením, že muž bol v tom čase vo väzbe.
Následne bol odsúdený na podmienečný trest a prepustený na slobodu. O jedenásť dní neskôr podľa polície svoju manželku usmrtil.
Znalecký posudok je predmetom verejnej diskusie
Jedným z podkladov rozhodovania bol aj znalecký posudok z odboru psychiatrie.
Po tragédii sa práve jeho závery dostali do centra verejnej diskusie. Mnohí odborníci aj predstavitelia verejného života upozorňujú, že podobné prípady otvárajú otázku, či je súčasný systém znaleckého hodnotenia dostatočne spoľahlivý pri posudzovaní rizika násilných páchateľov.
V tejto chvíli však nebolo oficiálne konštatované, že by znalec porušil svoje povinnosti alebo pochybil. Prípad môže byť predmetom ďalšieho preverovania príslušnými orgánmi.
Kontrolu nariadila aj policajná prezidentka
Policajná prezidentka Jana Maškarová po tragédii nariadila preverenie postupu polície.
Podľa doterajších informácií kontrola nezistila pochybenie zo strany policajných orgánov. Zároveň však upozornila na potrebu lepšej informovanosti obetí po prepustení násilníkov na slobodu.
Minister spravodlivosti Boris Susko zároveň pripustil, že legislatíva môže potrebovať úpravy, aby boli obete v podobných situáciách lepšie chránené.
Sudca upozornil na chýbajúce intervenčné centrá
Sudca Krajského súdu Peter Šamko poukázal na problém, ktorý podľa neho presahuje samotné trestné právo.
Zdôraznil, že na Slovensku chýbajú dostatočne rozvinuté intervenčné centrá, kde by obete domáceho násilia získali právnu, psychologickú aj sociálnu pomoc po prepustení násilného partnera.
Podľa neho samotné sprísňovanie zákonov nemusí stačiť, pokiaľ nebude fungovať celý systém následnej ochrany.
Odborníci hovoria o potrebe lepšej spolupráce
Prípad z Gelnice podľa viacerých odborníkov ukazuje, že ochrana obetí domáceho násilia závisí od spolupráce viacerých inštitúcií.
Ide najmä o:
- políciu,
- súdy,
- prokuratúru,
- znalcov,
- sociálne služby,
- intervenčné centrá.
Každá chyba alebo nedostatočná komunikácia môže mať vážne následky.
Prípad môže priniesť systémové zmeny
Tragédia z Gelnice sa stala impulzom na širšiu diskusiu o tom, ako lepšie chrániť obete domáceho násilia.
V najbližších mesiacoch možno očakávať odborné diskusie o legislatívnych zmenách, informovaní obetí po prepustení páchateľov, možnostiach elektronického monitoringu či efektívnejšej spolupráci jednotlivých zložiek štátu.
Vyšetrovanie prípadu naďalej pokračuje.
Zdroj: TASR, polícia SR, verejne dostupné informácie, súdne rozhodnutia, Štandard.sk
