V skratke

• Proces so zdravotníkom Ivom P. pokračuje ďalším dôležitým pojednávaním.
• Súd vypočúva znalkyňu k psychologickému posudku poškodenej študentky Sone.
• Verejnosť bola z pojednávania vylúčená pre citlivý charakter výpovede.
• Obžalovaný čelí obvineniam zo znásilnenia a obmedzovania osobnej slobody.
• Prípad patrí medzi najsledovanejšie trestné kauzy posledných rokov na Slovensku.

---

Kauza, ktorá šokovala celé Slovensko, pokračuje

Mestský súd Bratislava I v piatok pokračuje v pojednávaní v prípade zdravotníka Iva P., ktorý je obžalovaný z únosu študentky Sone v roku 2023. Jednou z najdôležitejších častí aktuálneho procesu je výsluch znalkyne, ktorá vypracovala psychologický posudok poškodenej.

Súd rozhodol, že verejnosť bude z tejto časti pojednávania vylúčená. Dôvodom sú mimoriadne citlivé informácie týkajúce sa psychického stavu poškodenej, ktoré môžu počas výpovede zaznieť.

Znalkyňa vypovedá prostredníctvom telemostu z Mestského súdu Košice.

Prípad, ktorý otriasol krajinou

Príbeh študentky Sone sa dostal do centra pozornosti verejnosti v septembri 2023. Mladá žena zmizla počas cesty domov z autobusovej zastávky v Bratislave.

Rodina a polícia po nej intenzívne pátrali viac než jeden deň. Soňu napokon našli približne po 26 hodinách pred nemocnicou v bratislavskej Petržalke.

Na tele mala viaceré zranenia vrátane odrenín, reznej rany a niekoľkých vpichov od injekčnej ihly. Práve tieto okolnosti vyvolali obrovské znepokojenie verejnosti a spustili rozsiahle policajné vyšetrovanie.

Obžaloba hovorí o únose, omamných látkach a znásilnení

Podľa prokuratúry mal obžalovaný Ivo P. poškodenú omámiť látkou obsahujúcou ketamín, po strate vedomia ju odviezť do svojho bytu v Pezinku a následne ju tam držať približne 25 hodín.

Vyšetrovací spis uvádza, že počas tohto obdobia mala byť žena opakovane udržiavaná v intoxikovanom stave pomocou ďalších aplikovaných látok.

Prokuratúra zároveň tvrdí, že počas zadržiavania došlo aj k znásilneniu.

Podľa znaleckých posudkov mala poškodená utrpieť nielen fyzické zranenia, ale aj vážne psychické následky vrátane posttraumatickej stresovej poruchy.

Obžalovaný časť skutkov priznáva, znásilnenie odmieta

Ivo P. od začiatku procesu odmieta, že by poškodenú sexuálne napadol.

Na pojednávaní uviedol, že k žiadnemu sexuálnemu kontaktu nedošlo.

Priznal však, že poškodenú obmedzoval na osobnej slobode a za tento skutok sa ospravedlnil.

Pred súdom zároveň tvrdil, že si na veľkú časť udalostí nepamätá. Uviedol, že pred incidentom konzumoval alkohol a užil lieky na upokojenie.

Podľa jeho výpovede sa nasledujúce ráno zobudil doma spolu s poškodenou a nevedel, ako situáciu riešiť.

Dôkazy, ktoré vyšetrovateľov priviedli k podozrivému

Po zadržaní zdravotníka polícia našla injekcie obsahujúce viaceré látky vrátane ketamínu.

Vyšetrovatelia zároveň zaistili biologické stopy, ktoré podľa spisu spájajú poškodenú s autom aj bytom obžalovaného.

DNA študentky sa mala nachádzať na kľučke v aute, na plachte v byte aj vo vani.

Práve kombinácia forenzných dôkazov, výpovedí znalcov a zdravotnej dokumentácie tvorí základ obžaloby.

Rozhodujúce pojednávania sa blížia

Psychologický posudok poškodenej patrí medzi najdôležitejšie dôkazy celého procesu. Súd sa bude zaoberať najmä otázkou rozsahu psychickej ujmy, dôveryhodnosti výpovedí a následkov, ktoré mala udalosť na život poškodenej.

Prípad študentky Sone zostáva jednou z najvýznamnejších a najcitlivejších trestných káuz posledných rokov. O výsledku procesu môže rozhodnúť práve séria znaleckých výpovedí, ktoré budú pred súdom pokračovať aj v ďalších termínoch.