AI zhrnutie
- Správny súd v Bratislave zrušil rozhodnutie Ministerstva vnútra SR o odvolaní bývalého prvého viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša.
- Súd zároveň označil za nezákonné jeho preloženie z Bratislavy do Banskej Bystrice.
- Ministerstvo vnútra rozhodnutie rešpektuje, no zvažuje podanie kasačnej sťažnosti.
- Opozičné KDH kritizuje ministra Matúša Šutaja Eštoka a hovorí o chaose v polícii.
- Rozsudok zatiaľ nie je právoplatne ukončený, o ďalšom postupe môže rozhodovať Najvyšší správny súd SR.
Správny súd dal za pravdu bývalému viceprezidentovi
Správny súd v Bratislave rozhodol o zrušení rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, ktorým bol z funkcie odvolaný bývalý prvý viceprezident Policajného zboru Branko Kišš.
Zároveň súd konštatoval, že jeho preloženie z Bratislavy do Banskej Bystrice bolo nezákonné, keďže podľa rozhodnutia nebolo dostatočne odôvodnené.
Prípad teraz vracia rezortu vnútra na ďalšie konanie.
Ministerstvo rozsudok rešpektuje
Na rozsudok reagovalo aj Ministerstvo vnútra SR.
Rezort uviedol, že rozhodnutie súdu rešpektuje, no po doručení jeho písomného odôvodnenia zváži ďalší procesný postup.
Hovorca ministerstva Matej Neumann informoval, že rezort sa s rozsudkom najskôr podrobne oboznámi a následne rozhodne, či podá kasačnú sťažnosť na Najvyšší správny súd SR.
Do rozhodnutia o prípadnej sťažnosti sa ministerstvo k veci bližšie vyjadrovať nebude.
KDH vyzvalo ministra na zodpovednosť
Rozhodnutie súdu využilo na kritiku ministra vnútra aj opozičné KDH.
Podpredseda hnutia Viliam Karas vyhlásil, že minister má síce právo robiť personálne zmeny, musí ich však vykonávať v súlade so zákonom.
Podľa Karasa opakované prehraté súdne spory vytvárajú v Policajnom zbore neistotu a zároveň môžu štát stáť značné finančné prostriedky.
Zároveň uviedol, že ak minister nedokáže zákonne zvládať personálne rozhodnutia, mal by zvážiť výmenu svojich právnych poradcov alebo vlastné zotrvanie vo funkcii.
Spor súvisí so zmenami po nástupe ministra
Po nástupe do funkcie minister vnútra Matúš Šutaj Eštok rozhodol o viacerých personálnych opatreniach v Policajnom zbore.
Tie sa dotkli aj skupiny policajtov známej ako „čurillovci“, ktorých minister dočasne pozbavil výkonu štátnej služby s odôvodnením podozrenia zo spáchania trestného činu.
Keďže viacerí z nich mali štatút chráneného oznamovateľa, Úrad na ochranu oznamovateľov v minulosti upozornil, že ministerstvo malo pred prijatím takýchto rozhodnutí postupovať podľa zákonom stanoveného procesu.
V októbri 2023 minister zároveň rozhodol o zrušení funkcií viceprezidentov Policajného zboru a ich preradení na iné pracovné pozície.
Spor ešte nemusí byť definitívne ukončený
Rozsudok Správneho súdu je po doručení účinný, ministerstvo však môže podať kasačnú sťažnosť na Najvyšší správny súd SR.
Ak ju súd prijme na ďalšie konanie, môže mať odkladný účinok.
O konečnom výsledku sporu tak ešte nemuselo byť definitívne rozhodnuté.
