Za vraždu expolicajta dostal len podmienku. Prokurátor sa odvolal
Mestský súd Bratislava I opäť rozhodol v kauze smrti bývalého policajta Vladimíra K., ktorý zomrel po útoku v Bratislave ešte v roku 2009. Matej H. dostal za zločin zabitia štyri roky odňatia slobody podmienečne so skúšobnou dobou päť rokov. Rozsudok však nie je právoplatný, keďže prokurátor sa proti nemu odvolal.
Ide už o štvrtý prvostupňový rozsudok v prípade, ktorý sa na slovenských súdoch rieši viac ako 15 rokov.
Súd uložil štvorročný podmienečný trest
Mestský súd Bratislava I uznal Mateja H. za vinného zo zločinu zabitia. Okrem štvorročného podmienečného trestu mu určil aj päťročnú skúšobnú dobu a probačný dohľad.
Súd zároveň rozhodol o povinnosti nahradiť spôsobenú škodu. Rozsudok z 1. októbra však zatiaľ nie je právoplatný.
Prokurátor s rozhodnutím nesúhlasí a využil možnosť podať odvolanie. O ďalšom osude prípadu tak bude rozhodovať odvolací súd.
Podobné prípady, v ktorých súdy opätovne rozhodujú po odvolaniach, sa na Slovensku objavujú pomerne často. O jednom z nich sme písali aj v článku Tragická streľba pri čistení zbrane: bývalý policajt dostal podmienečný trest, prípad sa vracia pred súd.
K tragédii došlo ešte na Vianoce 2009
Prípad sa začal počas Vianoc v roku 2009. Vladimír K. utrpel v bare v bratislavskej Vrakuni vážne zranenia brucha a srdca, ktorým neskôr podľahol.
Podľa znaleckých posudkov boli práve tieto zranenia príčinou jeho smrti.
Vyšetrovanie prípadu sa následne výrazne predĺžilo. Matej H. sa približne rok vyhýbal výsluchu na polícii. Po návrate zo zahraničia prišiel na políciu spolu so svojím obhajcom a uviedol, že sa v čase po udalosti nachádzal v Taliansku.
Dvakrát dostal 15 rokov
Prípad má za sebou viacero rozdielnych rozhodnutí súdov. Okresný súd už dvakrát uložil Matejovi H. trest 15 rokov väzenia.
Odvolací súd však tieto rozhodnutia zrušil a vec vrátil späť na nové konanie. Dôvodom boli podľa skorších rozhodnutí procesné pochybenia.
V máji 2019 bola vec pridelená novému zákonnému sudcovi. V marci 2025 sa prípad dostal opäť k novému sudcovi.
Dlhé súdne konanie tak postupne prinieslo viacero verdiktov, pričom žiadny z predchádzajúcich prísnejších trestov sa nestal konečným právoplatným rozhodnutím.
Minulý rok dostal 12 rokov
Najnovšiemu verdiktu predchádzalo rozhodnutie Mestského súdu Bratislava I z júna 2025. Vtedy dostal Matej H. 12 rokov väzenia so zaradením do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.
Súd mu zároveň uložil ročný ochranný dohľad a povinnosť nahradiť poškodenému škodu vo výške viac ako 6200 eur.
Ani tento rozsudok však nebol konečný. Krajský súd v Bratislave ho vo februári tohto roka opäť vrátil na prvostupňové konanie.
Odvolací súd kritizoval predchádzajúci rozsudok
Krajský súd pri svojom rozhodovaní poukázal na nedostatky rozsudku z júna 2025. Podľa jeho záverov bol rozsudok nepreskúmateľný a obsahoval špekulatívne úvahy.
Prvostupňový súd sa podľa odvolacieho súdu dostatočne nevyrovnal ani s obhajobou a motívom skutku. Práve tieto nedostatky boli dôvodom na vrátenie veci späť na nové rozhodnutie.
Aktualizované.sk sa dlhodobo venuje aj ďalším slovenským súdnym kauzám. V jednom z posledných prípadov súd opätovne riešil aj otázku majetku odsúdeného expolicajta Pavla Vorobjova.
O treste ešte nie je definitívne rozhodnuté
Najnovší štvorročný podmienečný trest preto zatiaľ nemožno považovať za konečný. O odvolaní prokurátora bude rozhodovať príslušný odvolací súd.
Výsledkom môže byť potvrdenie rozsudku, jeho zmena alebo opätovné vrátenie veci na ďalšie konanie. O konečnom treste teda v tejto chvíli ešte nie je rozhodnuté.
Prípad tak aj po viac ako pätnástich rokoch zostáva otvorený.
ČÍTAJTE AJ
