Spor o disciplinárny trest pre riaditeľa SIS Pavla Gašpara pokračuje. Generálny prokurátor Maroš Žilinka oznámil, že po odmietnutí svojho protestu prezidentom Petrom Pellegrinim podá správnu žalobu. Prezident na svojom rozhodnutí trvá a tvrdí, že šéf tajnej služby musí zniesť prísnejšie posudzovanie než bežný občan.
Pellegrini ponechal v platnosti sankciu, podľa ktorej príde Gašpar na jeden mesiac o 15 percent platu.
Prezident disciplinárne opatrenie uložil ešte 5. marca 2026. Dňa 26. augusta odmietol protest generálneho prokurátora a pôvodné rozhodnutie nezrušil.
Aktualizovane.sk už podrobne vysvetľovalo, prečo Pellegrini neustúpil Žilinkovi a ponechal Gašparovi 15-percentnú zrážku z platu.
Žilinka tvrdí, že prezident porušenie zákona neodstránil
Generálny prokurátor namieta predovšetkým spôsob, akým bolo disciplinárne rozhodnutie vypracované.
Podľa Generálnej prokuratúry nebolo vo výroku dostatočne presne uvedené, akého konkrétneho skutku sa mal riaditeľ SIS dopustiť. Prokuratúra zároveň tvrdí, že skutkový stav nebol zistený úplne a prezident rozhodol predčasne.
Keďže Pellegrini protestu nevyhovel, Žilinka avizoval ďalší krok – žalobu na správny súd.
Súd tak môže dostať za úlohu preskúmať zákonnosť prezidentovho disciplinárneho rozhodnutia.
Pellegrini: Šéf SIS musí niesť vyššiu zodpovednosť
Prezidentský palác reagoval, že rozhodnutie generálneho prokurátora podať žalobu berie na vedomie.
Pellegrini však svoj postoj nemení.
Podľa hlavy štátu je Pavol Gašpar verejne činnou osobou stojacou na čele jednej z najcitlivejších bezpečnostných inštitúcií štátu, a preto musí zniesť prísnejšie hodnotenie svojho správania.
Prezident zároveň trvá na tom, že 15-percentná zrážka z mesačného platu je primeraným disciplinárnym opatrením.
Sankcia súvisí s prekročením rýchlosti
Prípad nadväzuje na dopravnú nehodu z 30. augusta 2025 na Dobšinského ulici v Nitre.
Gašpar sa vtedy zrazil s ďalším osobným vozidlom. Oboch vodičov polícia podrobila dychovej skúške a výsledky boli negatívne.
Dôležité však je, že prezident Gašpara nepotrestal za samotné zavinenie celej nehody.
Disciplinárna sankcia sa podľa prezidentskej kancelárie týka prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti v obci. Ďalšie okolnosti nehody majú byť posudzované oddelene.
Právny spor môže mať širší význam
Celý prípad už nie je len otázkou výšky jednej sankcie.
Spor medzi generálnym prokurátorom a prezidentom môže priniesť aj odpoveď na to, aké náležitosti musí spĺňať disciplinárne rozhodnutie hlavy štátu voči riaditeľovi SIS a do akej miery môže jeho zákonnosť preskúmavať správny súd.
Žilinka sa pritom v posledných mesiacoch dostal do viacerých otvorených sporov s predstaviteľmi výkonnej moci. Aktualizovane.sk nedávno informovalo aj o tom, ako odmietol tlak premiéra Roberta Fica v kauze financovania mobilných odberových miest.
Čo bude nasledovať
Po podaní správnej žaloby bude rozhodujúce, ako vec vyhodnotí príslušný súd.
Ten môže preskúmať postup prezidenta a zákonnosť napadnutého rozhodnutia. Samotné avizovanie žaloby zatiaľ automaticky neruší disciplinárny trest uložený Gašparovi.
Spor sa tak presúva z Prezidentského paláca a Generálnej prokuratúry pred súd, ktorý bude musieť rozhodnúť, či prezident pri udeľovaní sankcie postupoval v súlade so zákonom.
