Krajský súd v Banskej Bystrici v roku 2019 zrušil záverečné stanovisko k posúdeniu vplyvov malej vodnej elektrárne Hronský Beňadik na životné prostredie. Prípad patril medzi spory, ktoré otvorili širšiu diskusiu o tom, ako vyvažovať výrobu energie a ochranu slovenských riek.
Článok bol pôvodne publikovaný 8. februára 2019 a neskôr redakčne prepracovaný.
Čo sa stalo v roku 2019
Súd zrušil záverečné stanovisko z procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie. Predmetom konania bola plánovaná malá vodná elektráreň na Hrone pri Hronskom Beňadiku.
Rozhodnutie znamenalo, že pôvodné posúdenie nemohlo zostať v platnosti v dovtedajšej podobe a príslušné orgány sa museli vecou znovu zaoberať.
Prečo sú malé vodné elektrárne citlivou témou
Vodná energia patrí medzi obnoviteľné zdroje, samotná stavba však môže meniť prúdenie rieky, migračné trasy rýb, sedimenty aj charakter brehov. Preto je pri podobných projektoch kľúčové kvalitné environmentálne posúdenie.
Podobné konflikty medzi energetickým projektom a ochranou územia sa objavujú aj pri novších projektoch. Aktualizovane.sk sa venovalo napríklad sporu okolo PVE Málinec.
Hron nie je iba energetický zdroj
Rieka má zároveň rekreačnú, krajinársku a ekologickú hodnotu. Aj mestá pri Hrone preto riešia, ako ľuďom sprístupniť rieku bez toho, aby sa zhoršil jej stav. Príkladom je diskusia o oddychovej zóne pri Hrone v Banskej Bystrici.
Čo ukázal prípad Hronského Beňadika
Rozhodnutie súdu pripomenulo, že proces EIA nemá byť iba formalitou. Pri zásahoch do riečnych ekosystémov musia byť vplyvy projektu dostatočne preskúmané a rozhodnutie musí obstáť aj pri súdnej kontrole.
