V skratke
- Mimovládna organizácia CCDH tvrdí, že po zmiernení moderovania na Facebooku výrazne vzrástol počet vyhrážok politikom.
- Analýza sledovala takmer osem miliónov komentárov adresovaných členom amerického Kongresu.
- Podľa správy sa počet násilných vyhrážok vrátane výziev na vraždu zvýšil až štvornásobne.
- Spoločnosť Meta závery odmieta a tvrdí, že interné dáta podobný trend nepotvrdili.
Diskusia o slobode prejavu na sociálnych sieťach opäť naberá na intenzite. Nová správa organizácie Center for Countering Digital Hate (CCDH) upozorňuje na výrazný nárast nenávistných komentárov a vyhrážok voči americkým politikom po tom, čo spoločnosť Meta zmiernila pravidlá moderovania obsahu na svojich platformách vrátane Facebooku.
Podľa analytikov sa po zmenách zvýšil počet komentárov obsahujúcich výzvy na násilie, rasistické útoky, sexistické poznámky aj priame vyhrážky smrťou. Správa prichádza v období, keď sa v Spojených štátoch vedie ostrá debata o tom, kde sa končí sloboda prejavu a kde začína ochrana používateľov pred nebezpečným obsahom.
Milióny komentárov pod drobnohľadom
CCDH analyzovalo takmer osem miliónov komentárov zverejnených pod profilmi približne stovky členov amerického Kongresu. Porovnávalo obdobie šiestich mesiacov pred zmenou pravidiel a šesť mesiacov po nej.
Výsledky podľa organizácie ukázali výrazný nárast agresívneho obsahu. Počet násilných vyhrážok sa mal zvýšiť až štvornásobne, pričom prudko pribudli aj komentáre obsahujúce osobné útoky, urážky či podnecovanie nenávisti.
Analytici upozorňujú, že medzi komentármi sa objavovali aj výzvy na fyzickú likvidáciu politikov a verejných činiteľov.
Vyhrážky zasiahli aj Donalda Trumpa
Správa zároveň upozorňuje, že nárast nenávistných prejavov sa netýkal len jednej politickej strany. Výrazne pribudli aj komentáre namierené proti prezidentovi Donaldovi Trumpovi.
Medzi zaznamenanými príspevkami sa objavovali výzvy na násilie a extrémne výroky, podľa ktorých si prezident údajne „zaslúži guľku do hlavy“. Práve takéto komentáre podľa autorov štúdie ukazujú, ako rýchlo sa môže online diskusia zmeniť na priestor pre otvorené podnecovanie násilia.
Riaditeľ CCDH Imran Ahmed varoval, že ak technologické platformy prestanú dôsledne presadzovať vlastné pravidlá, môžu prispieť k normalizácii agresívneho správania vo verejnom priestore.
Meta závery odmieta
Spoločnosť Meta však tvrdenia organizácie spochybňuje. Hovorca firmy uviedol, že interné analýzy spoločnosti nepreukázali počas roku 2025 nárast nenávistného obsahu v takom rozsahu, ako tvrdí správa CCDH.
Firma zároveň zdôraznila, že obsah identifikovaný ako porušujúci pravidlá platformy bol odstránený. Podľa Mety systém moderovania naďalej funguje a používateľov chráni pred nebezpečným obsahom.
Spor medzi technologickými spoločnosťami a organizáciami monitorujúcimi online priestor tak pokračuje aj naďalej.
Fact-checkeri skončili, nastúpili Community Notes
Diskusia sa ešte viac vyostrila po rozhodnutí spoločnosti Meta ukončiť v Spojených štátoch spoluprácu s profesionálnymi fact-checkermi.
Namiesto tradičného overovania faktov zaviedla systém Community Notes, ktorý funguje na princípe poznámok a doplnení od samotných používateľov. Podobný model využíva aj sociálna sieť X patriaca Elonovi Muskovi.
Podporovatelia tohto riešenia tvrdia, že znižuje riziko cenzúry a dáva väčší priestor slobodnej diskusii. Kritici však upozorňujú, že bez profesionálnej kontroly môže rásť množstvo dezinformácií, nenávistných prejavov a výziev na násilie.
Spor o budúcnosť sociálnych sietí
Prípad opäť otvára širšiu otázku, akú zodpovednosť nesú veľké technologické platformy za obsah, ktorý sa na nich šíri. Zatiaľ čo jedni požadujú čo najväčšiu slobodu prejavu, druhí upozorňujú, že bez účinného moderovania môže internet vytvárať prostredie podporujúce radikalizáciu, nenávisť a politické násilie.
Výsledok tejto debaty môže v najbližších rokoch výrazne ovplyvniť fungovanie sociálnych sietí nielen v Spojených štátoch, ale aj v Európe a ďalších častiach sveta.
