Podpredseda Národnej rady SR Tibor Gašpar čelí ďalšej kritike v súvislosti s kauzou Očistec. Mária Kolíková zo SaS tvrdí, že ako poslanec hlasoval za legislatívne zmeny týkajúce sa spolupracujúcich obvinených, ktoré môžu mať dosah aj na trestné konanie, v ktorom je sám obžalovaný. SaS preto na neho podala dva podnety a žiada parlamentné výbory, aby preverili možný konflikt záujmov.
Tibor Gašpar patrí medzi obžalovaných v rozsiahlej kauze Očistec, ktorá sa týka podozrení zo zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, korupcie či zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Hlavné pojednávanie v prípade už prebieha a Gašpar pred súdom svoju vinu odmietol. Naďalej tak platí prezumpcia neviny a o prípadnej vine môže rozhodnúť až súd.
Na Aktualizovane.sk sme už podrobne informovali o tom, že Tibor Gašpar pred súdom odmietol obžalobu a označil vyšetrovanie za škandalózne.
Kolíková hovorí o vážnom konflikte záujmov
Mária Kolíková tvrdí, že problémom nie je samotná účasť Gašpara na parlamentnom hlasovaní, ale fakt, že hlasoval o zmenách, ktoré sa týkajú pravidiel využívania výpovedí spolupracujúcich obvinených.
Práve takéto výpovede patria medzi významné dôkazy aj v kauze Očistec.
Nová právna úprava má sprísniť podmienky, za ktorých možno výpoveď spolupracujúceho obvineného použiť ako základ pre obžalobu alebo uznanie viny. Samotná výpoveď takéhoto človeka už podľa prijatej úpravy nemá postačovať bez ďalšieho podporného dôkazu.
Kolíková preto tvrdí, že Gašpar hlasoval o pravidlách, ktorých uplatnenie môže mať dosah aj na jeho vlastnú trestnú vec.
SaS podala dva samostatné podnety
Opozičná strana sa rozhodla obrátiť na dva parlamentné orgány.
Prvý podnet smeruje na Mandátový a imunitný výbor NR SR, ktorý sa má zaoberať otázkou možného porušenia povinností poslanca.
Druhý dostal Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý môže skúmať, či došlo k porušeniu ústavného zákona o ochrane verejného záujmu.
SaS argumentuje tým, že verejný funkcionár nesmie využívať svoju funkciu spôsobom, ktorý mu môže priniesť osobnú výhodu.
Kolíková: Mal na konflikt upozorniť
Podľa Kolíkovej mal Gašpar pred rokovaním alebo hlasovaním oznámiť, že predmetná legislatíva sa môže dotýkať aj jeho vlastného trestného konania.
Tvrdí, že ho na to počas rokovania parlamentu upozorňovala.
„Gašpara som na to priamo vyzývala aj pri hlasovaní. Neurobil to,“ uviedla poslankyňa.
SaS sa pritom odvoláva nielen na ústavný zákon o ochrane verejného záujmu, ale aj na Etický kódex poslanca.
To, či Gašpar tieto pravidlá skutočne porušil, však zatiaľ nie je rozhodnuté. Práve to majú posúdiť príslušné parlamentné výbory.
Zákon môže zasiahnuť aj do Očistca
Citlivou časťou celej veci je samotný obsah novely.
Úprava pravidiel týkajúcich sa spolupracujúcich obvinených stanovuje, že na podanie obžaloby alebo uznanie viny nemá postačovať iba jediná takáto výpoveď.
Potrebný má byť ďalší podporný dôkaz, pričom týmto dôkazom nemá byť iba výpoveď iného spolupracujúceho obvineného.
Takáto zmena môže mať význam aj v rozsiahlych kauzách založených na výpovediach bývalých policajtov či funkcionárov, ktorí začali spolupracovať s vyšetrovateľmi.
Práve v Očistci už pred súdom vypovedal aj Bernard Slobodník. Jeho výpoveď a pokračovanie hlavného pojednávania sme sledovali aj na Aktualizovane.sk.
Gašpar tvrdí, že mu novely nepomohli
Samotný Tibor Gašpar dlhodobo odmieta tvrdenie, že by legislatívne zmeny boli prijímané v jeho prospech.
V minulosti tvrdil, že mu žiadna z noviel Trestného zákona nepomohla. Analýzy však poukazovali na to, že niektoré zmeny trestných predpisov objektívne ovplyvnili aj kauzu Očistec.
To však automaticky neznamená, že legislatíva bola prijatá osobitne kvôli nemu.
Práve rozdiel medzi politickým tvrdením opozície a právnym posúdením možného konfliktu záujmov bude musieť vyriešiť parlament.
Očistec patrí medzi najsledovanejšie procesy posledných rokov
Obžaloba v kauze Očistec bola podaná ešte v roku 2021.
Prípad sa týka viacerých bývalých vysokopostavených policajných funkcionárov, podnikateľov a ďalších osôb. V aktuálnom procese figuruje 11 obžalovaných. Väčšina z nich vinu odmieta.
Na Aktualizovane.sk sme ešte pred začiatkom hlavného pojednávania priniesli prehľad obžalovaných a okolností procesu v kauze Očistec.
Gašpar svoju vinu odmieta a tvrdí, že trestné stíhanie proti nemu je neopodstatnené.
Spor sa tak presúva aj na pôdu parlamentu
Najnovší krok SaS znamená, že kauza už nebude predmetom iba súdneho konania.
Parlamentné výbory budú musieť posúdiť, či podpredseda Národnej rady pri hlasovaní o zákonoch, ktoré môžu zasiahnuť aj do jeho vlastného trestného konania, dodržal pravidlá ochrany verejného záujmu.
Kolíková tvrdí, že nie.
O tom, či skutočne išlo o porušenie povinností alebo konflikt záujmov, však zatiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté.
Na pozadí celej veci pritom pokračuje samotný proces Očistec. Gašpar už pred Špecializovaným trestným súdom vypovedal a svoju vinu jednoznačne odmietol.
