Medvede na Kysuciach rozdelili Slovensko. Ministerstvo čelí žalobám pre povolený odstrel
KYSUCKÉ NOVÉ MESTO – Povolenie na odstrel troch medveďov v okrese Kysucké Nové Mesto vyvolalo ostrý spor medzi ministerstvom životného prostredia a ekologickými organizáciami. Tie tvrdia, že v čase vydania rozhodnutia neboli v regióne hlásené žiadne škody ani problémové jedince. Rezort teraz čelí desiatkam správnych žalôb.
Na Kysuciach nehlásili škody ani výskyt medveďov
Iniciatíva My sme les spolu s organizáciami Aevis a Via Iuris oznámili, že proti ministerstvu životného prostredia podali 33 správnych žalôb týkajúcich sa povoľovania odstrelu medveďov.
Jedným z hlavných príkladov je práve okres Kysucké Nové Mesto, kde ministerstvo povolilo odstrel troch medveďov.
Podľa ekologických organizácií im okresný úrad potvrdil, že v čase vydania povolenia neevidoval žiadne hlásenia o výskyte medveďov ani škodách, ktoré by šelmy spôsobili.
Odstrel napriek tomu povolili
Napriek tomu ministerstvo vydalo výnimku na odstrel troch jedincov.
Jeden z medveďov bol následne zastrelený v katastri obce Lodno.
Ekologické organizácie upozorňujú aj na vyjadrenie poľovníka, ktorý po ulovení medveďa uviedol, že sa mu po šesťdesiatich rokoch splnil sen uloviť svojho prvého medveďa.
Podľa iniciatívy My sme les tento prípad vyvoláva otázky, či boli odstrely povoľované výlučne na riešenie nebezpečných situácií.
Kritizujú mimoriadnu situáciu
Organizácie zároveň žiadajú ministra životného prostredia Tomáša Tarabu aj vládu, aby zrušili plošne vyhlásenú mimoriadnu situáciu, ktorá od apríla 2025 platí vo väčšine okresov Slovenska.
Podľa nich by sa štát mal viac zamerať na preventívne opatrenia, medzi ktoré zaraďujú:
- zabezpečenie komunálneho odpadu,
- ochranu úrody,
- odstraňovanie vnadísk lákajúcich medvede k ľudským obydliam.
Zdôrazňujú pritom, že nespochybňujú potrebu zasahovať proti nebezpečným medveďom. Tvrdia však, že takéto zásahy by mali byť riadne odôvodnené a vykonávané v súlade so zákonom.
Sporné sú aj údaje o medveďoch
Ďalším predmetom kritiky sú podľa ekologických organizácií údaje, ktorými ministerstvo argumentovalo pri povoľovaní odstrelu vo Veľkej Fatre.
Rezort vo svojich rozhodnutiach odkazoval na dlhodobý monitoring Správy Národného parku Veľká Fatra.
Iniciatíva My sme les však tvrdí, že po vyžiadaní informácií samotná správa národného parku uviedla, že takýto monitoring nevykonávala.
Jeden spor už ministerstvo prehralo
Ekologické organizácie zároveň upozorňujú, že ministerstvo už v jednom zo súdnych sporov týkajúcich sa výnimiek na odstrel medveďov neuspelo.
Podľa ich vyjadrení sa snažili riešiť sporné rozhodnutia komunikáciou ešte pred podaním žalôb. Keďže rezort na ich výhrady nereagoval, rozhodli sa obrátiť na súdy.
Ministerstvo životného prostredia sa k aktuálnym žalobám zatiaľ podrobne nevyjadrilo.