Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v pondelok prehrávali telefonát investigatívneho novinára Jána Kuciaka s obžalovaným Marianom K. zo septembra 2017. Práve po tomto hovore Kuciak podal na Mariana K. trestné oznámenie pre vyhrážanie sa. Nahrávka zaznela v rámci pokračujúceho procesu v kauze vraždy Kuciaka a Martiny Kušnírovej aj prípravy vrážd prokurátorov.
Počas telefonátu sa Marian K. Kuciaka pýtal, prečo sa oňho tak intenzívne zaujíma a či ho za jeho prácu niekto platí. Kuciak odpovedal, že nie.
Súd zároveň pracuje aj s ďalšími dôkazmi z obdobia pred vraždou novinára.
Prehrávali aj tlačovú konferenciu z roku 2017
Na pondelkovom pojednávaní zaznela aj tlačová konferencia z júna 2017, na ktorej Ján Kuciak kládol Marianovi K. otázky.
Tieto materiály majú súdu pomôcť posúdiť vzťah medzi obžalovaným a novinárom v období pred vraždou vo Veľkej Mači.
Aktualizovane.sk sa prípadu venuje dlhodobo. Nedávno informovalo aj o tom, že kľúčový svedok Zoltán Andruskó opäť vypovedal a vysvetľoval rozpory vo svojich výpovediach.
Proces sa koná už po tretí raz
Ján Kuciak a jeho snúbenica Martina Kušnírová boli zavraždení vo februári 2018 vo Veľkej Mači.
Z objednávky vraždy čelia obžalobe Marian K. a Alena Zs. Obaja vinu odmietajú a až do právoplatného rozhodnutia súdu sa na nich vzťahuje prezumpcia neviny.
Predchádzajúce dva rozsudky vo veci zrušil Najvyšší súd SR, preto sa prípad znovu prejednáva na Špecializovanom trestnom súde.
Právoplatne odsúdení sú už vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó, ktorí dostali 25-ročné tresty. Zoltán Andruskó si odpykáva 15 rokov väzenia za svoj podiel na skutku.
Súd rieši aj prípravu vrážd prokurátorov
Súčasné konanie nie je zamerané iba na vraždu Jána Kuciaka.
Pred súdom sa zároveň rieši príprava vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho. V tejto časti konania čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj ďalšie osoby.
Aktualizovane.sk informovalo aj o samostatnej kauze sledovania novinárov, ktorá sa týka aj Jána Kuciaka a ľudí spojených so sledovacím tímom.
Prehrávanie telefonátov, tlačových konferencií a ďalších starších materiálov patrí medzi dokazovanie, z ktorého bude musieť súd vyhodnotiť celý kontext prípadu. Samotné prehratie nahrávky ešte neznamená rozhodnutie o vine obžalovaných.
