Súd rozhodol v prospech chatára zo Štefáničky. Klub slovenských turistov mu zatiaľ nesmie brániť v prevádzke
AI zhrnutie
- Mestský súd Bratislava IV vyhovel návrhu chatára Igora Fabriciusa.
- Klub slovenských turistov mu zatiaľ nesmie brániť v prevádzke Chaty M. R. Štefánika.
- Ide o neodkladné opatrenie, nie o konečný rozsudok.
- Spor medzi chatárom a KST pokračuje pre výpoveď nájomnej zmluvy.
- Fabricius rozhodnutie privítal a tvrdí, že môže opäť naplno zabezpečovať chod chaty.
Súd poskytol chatárovi dočasnú ochranu
Dlhoročný chatár Igor Fabricius môže naďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika v Nízkych Tatrách. Rozhodol o tom v pondelok Mestský súd Bratislava IV, ktorý zároveň zakázal Klubu slovenských turistov (KST) podniknúť kroky smerujúce k odovzdaniu chaty inému prevádzkovateľovi.
Rozhodnutie potvrdil právny zástupca chatára Ivan Humeník. Na verdikt súdu ako prvá upozornila televízia Markíza.
Podľa súdu existujú dostatočné dôvody na to, aby Igor Fabricius mohol v prevádzke chaty pokračovať až do právoplatného rozhodnutia vo veci.
Rozhodnutie zatiaľ nie je konečné
Advokát Ivana Humeník uviedol, že súd prihliadol na oba pokusy KST ukončiť nájomný vzťah.
Prvé odstúpenie od nájomnej zmluvy klub neskôr sám stiahol. Druhé odstúpenie chatár od začiatku spochybňuje a považuje ho za neopodstatnené.
Mestský súd preto rozhodol formou neodkladného opatrenia, ktoré má dočasne zabezpečiť zachovanie súčasného stavu.
To znamená, že nejde o konečný rozsudok v spore, ale o predbežnú ochranu práv chatára.
Fabricius: Môžeme opäť normálne fungovať
Igor Fabricius rozhodnutie súdu privítal.
Podľa jeho slov sa zamestnancom aj prevádzke výrazne uľavilo.
„Samozrejme sa nám uľavilo, že môžeme ďalej fungovať. Môžeme na chatu nakupovať, objednávať veci, ktoré nám už začínali chýbať,“ uviedol pre TASR.
Spor sa začal po výpovedi nájomnej zmluvy
Valné zhromaždenie Klubu slovenských turistov rozhodlo začiatkom júna o ukončení nájomnej zmluvy s Igorom Fabriciusom.
Ako dôvod uviedlo porušenie zmluvných podmienok.
Podľa chatára išlo o oneskorené zaplatenie zálohy vo výške 3 000 eur, pričom tvrdí, že ho na nedoplatok nikto neupozornil.
Fabricius zároveň argumentuje, že samotný KST mu dlhuje viac ako 30 000 eur za náklady na vykurovanie chaty.
Po stiahnutí pôvodnej výpovede klub doručil novú, tentoraz s odôvodnením, že na chate mala byť nefunkčná čistiareň odpadových vôd.
Chatár tieto tvrdenia odmieta a považuje ich za účelové.
O samotnej platnosti výpovede bude súd rozhodovať v ďalšom konaní.
Zdroj: TASR, TV Markíza
