Martonová končí na čele dozornej rady Energetiky Slovensko. Odstúpila po medializácii nominácie
Marcela Martonová sa vzdala funkcie členky aj predsedníčky Dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko. Ministerstvo hospodárstva jej odstúpenie prijalo v stredu 26. augusta 2026 a účinné je od rovnakého dňa. Martonová svoje rozhodnutie vysvetlila medializáciou svojej osoby, snahou zabrániť ďalšej polarizácii spoločnosti a ochrániť súkromie rodiny. Jej nominácia sa dostala pod tlak po zisteniach Nadácie Zastavme korupciu, ktorá otvorila otázky o jej profesijnom zázemí aj možnom konflikte záujmov v prípade jej manžela.
Koniec Martonovej prichádza iba deň po tom, ako Ministerstvo hospodárstva jej nomináciu verejne obhajovalo.
Rezort tvrdil, že spĺňala všetky zákonom stanovené podmienky a mala potrebné riadiace skúsenosti. Odborná prax priamo v energetike podľa ministerstva nebola pre členstvo v dozornej rade zákonnou podmienkou.
Martonová: Chcem chrániť súkromie rodiny
Ministerstvo hospodárstva oznámilo, že Marcela Martonová sama požiadala o ukončenie svojho pôsobenia.
Ako dôvod uviedla medializáciu svojej osoby.
Podľa rezortu sa rozhodla odstúpiť, aby predišla ďalšej polarizácii spoločnosti a zásahom do súkromia svojej rodiny.
Ministerstvo jej rozhodnutie rešpektuje a oznámilo, že o spôsobe obsadenia uvoľnenej pozície bude informovať neskôr.
Do funkcie ju nominovalo ministerstvo v novembri 2025
Martonová sa členkou dozornej rady stala 5. novembra 2025. Do funkcie ju nominovalo Ministerstvo hospodárstva SR a jej nominácia podľa rezortu potrebovala aj súhlas spoluakcionára.
Energetika Slovensko pritom nie je klasickým štátnym podnikom.
Spoločnosť je stopercentnou dcérou Západoslovenskej energetiky. V ZSE vlastní štát prostredníctvom Ministerstva hospodárstva 51-percentný podiel, zostávajúcich 49 percent patrí spoločnostiam skupiny E.ON.
Energetika Slovensko vznikla v júli 2025 spojením ZSE Energia a Východoslovenskej energetiky a voči zákazníkom ďalej používa tradičné značky ZSE a VSE.
Nadácia upozornila na jej profesijné zázemie
Prípad sa dostal do širšej pozornosti po tom, ako Nadácia Zastavme korupciu upozornila, že Martonová podľa verejne dostupných údajov pôsobila v oblasti kozmetických služieb a prevádzkovala salón v Košiciach.
Mimovládna organizácia tvrdila, že vo verejne dostupných zdrojoch nedokázala nájsť jej predchádzajúcu odbornú prax v energetike.
Ministerstvo však túto kritiku odmietlo ako nedostatočný dôvod na spochybnenie nominácie.
Podľa rezortu bola Martonová posudzovaná na základe profesijného životopisu, splnenia zákonných požiadaviek a dlhoročných pracovných a riadiacich skúseností.
Prax v energetike podľa ministerstva nebola podmienkou
Rezort hospodárstva ešte v utorok zdôrazňoval, že odborná prax priamo v energetike nie je podľa platnej legislatívy ani akcionárskej zmluvy podmienkou na výkon funkcie člena dozornej rady.
Na pozíciu sa navyše podľa ministerstva neorganizuje výberové konanie.
Dozorná rada nemá riadiť každodennú prevádzku energetickej spoločnosti. Jej úlohou je predovšetkým dohliadať na činnosť firmy a kontrolovať výkon predstavenstva.
Ministerstvo preto argumentovalo, že pri nominácii sú relevantné aj skúsenosti s riadením, schopnosť vyhodnocovať rozhodnutia a niesť zodpovednosť.
O deň neskôr však Martonová z funkcie odstúpila.
Do prípadu vstúpila aj cesta Šutaja Eštoka
Kontroverzia získala politický rozmer aj pre povolanie Martonovej manžela.
Nadácia Zastavme korupciu upozornila, že ide o policajného vyšetrovateľa, ktorý riešil trestné oznámenia súvisiace s cestou ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka na preteky Formuly 1 v Abú Zabí.
Podľa nadácie vzniká otázka, či nominácia jeho manželky do významnej funkcie nemôže vyvolávať pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Ide však o tvrdenie a podozrenie mimovládnej organizácie, nie o preukázaný konflikt záujmov alebo nezákonné konanie policajta.
Ministerstvo vnútra na kritiku reagovalo tým, že nesúhlas s rozhodnutím vyšetrovateľa nemožno automaticky zamieňať za dôkaz jeho zaujatosti.
Rezort zároveň pripomenul, že nad zákonnosťou postupu policajta v trestnom konaní vykonáva dozor prokuratúra.
Kauza ministrových výdavkov vyvoláva otázky už dlhšie
Matúš Šutaj Eštok čelil v minulosti kritike aj v súvislosti s ďalšou drahou zahraničnou cestou.
Minister sa v posledných mesiacoch dostal pod tlak aj pre ďalšie kauzy rezortu. Jednou z nich sú problematické dopravné radary, pri ktorých NBÚ potvrdil komponenty ruského pôvodu a potenciálne bezpečnostné riziko.
Tieto prípady však spolu právne nesúvisia a každý z nich treba posudzovať samostatne.
Otázky okolo nominácie úplne nezmizli
Martonovej odstúpením sa končí jej pôsobenie v dozornej rade, no nie všetky otázky, ktoré kauza otvorila.
Ministerstvo zatiaľ verejne podrobne nevysvetlilo, akými konkrétnymi riadiacimi skúsenosťami Martonová disponovala a prečo bola vybraná práve ona.
Rezort deklaroval, že jej profesijný profil spĺňal všetky požiadavky, a odmietol tvrdenie, že energetická odbornosť bola podmienkou.
Samotné odstúpenie zároveň neznamená priznanie pochybenia ani zo strany Martonovej, ani ministerstva.
Najbližším krokom bude výber nového nominanta do dozornej rady Energetiky Slovensko.
Čo je potvrdené a čo zostáva tvrdením
Potvrdené je, že Marcela Martonová 26. augusta odstúpila z funkcie členky a predsedníčky Dozornej rady Energetiky Slovensko a Ministerstvo hospodárstva jej odstúpenie prijalo.
Potvrdené je tiež, že ju rezort nominoval v novembri 2025 a že odborná prax priamo v energetike podľa ministerstva nebola zákonnou podmienkou funkcie.
Tvrdenie o možnej zaujatosti jej manžela pochádza od Nadácie Zastavme korupciu. Neexistuje verejne známe právoplatné rozhodnutie, ktoré by potvrdzovalo, že policajný vyšetrovateľ konal zaujato alebo nezákonne.
