Premiér Robert Fico opäť otvoril spor s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom. Dôvodom je vyšetrovanie podozrení z podvodného vyplácania peňazí určených na mobilné odberové miesta počas pandémie. Polícia obvinila bývalú zamestnankyňu ministerstva zdravotníctva, ktorá mala podľa doterajších zistení spôsobiť škodu takmer 1,8 milióna eur. Fico teraz žiada verejne vysvetliť, prečo bola po zadržaní prepustená na slobodu. Žilinka pripomína, že trestné konanie je v počiatočnom a neverejnom štádiu.
Spor medzi predsedom vlády Robertom Ficom a generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom sa v pondelok 24. augusta opäť vyostril.
Premiér vo videu na sociálnej sieti reagoval na Žilinkovo víkendové stanovisko ku kauze mobilných odberových miest, známych ako MOM-ky.
Fico tvrdí, že vzhľadom na závažnosť prípadu je prirodzené, ak verejnosť očakáva vysvetlenie postupu prokuratúry.
Polícia hovorí o škode takmer 1,8 milióna eur
Prípad vyšetruje špecializovaný tím COVID protikorupčnej jednotky Úradu boja proti organizovanej kriminalite.
Polícia následne oznámila obvinenie osoby označenej iniciálami A. K.
Podľa doterajších zistení mala ako vtedajšia zamestnankyňa Ministerstva zdravotníctva SR od marca do decembra 2021 zadávať do účtovno-ekonomického systému údaje z falošných faktúr.
Na dokumentoch mali byť použité identifikačné údaje skutočných prevádzkovateľov mobilných odberových miest. Bankové účty uvedené pri faktúrach však podľa polície patrili iným osobám.
Takto malo byť od 31. marca do 30. decembra 2021 vyplatených 1 777 849,71 eura.
Polícia preto hovorí o škode takmer 1,8 milióna eur.
Dôležité je, že ide o obvinenie a prebiehajúce trestné konanie. Vina konkrétnej osoby môže byť právoplatne určená až rozhodnutím súdu.
Fico: Prepustenie obvinenej si vyžaduje vysvetlenie
Premiérovi prekáža predovšetkým postup po zadržaní obvinenej.
Podľa Fica bola žena už po niekoľkých hodinách na príkaz prokurátora prepustená.
„Je preto pochopiteľné, že očakávam nielen ja, ale aj občania Slovenskej republiky od generálneho prokurátora verejné vysvetlenie tohto škandalózneho postupu podriadeného prokurátora,“ vyhlásil premiér.
Fico označil okolnosti prepustenia za natoľko závažné, že podľa neho nestačí všeobecná odpoveď o neverejnosti trestného konania.
Premiér pritom používa veľmi tvrdú rétoriku a prípad opisuje ako podozrenie na rozsiahle rozkrádanie verejných zdrojov.
Samotné vyšetrovanie však zatiaľ nie je ukončené.
Žilinka: Prípravné konanie je neverejné
Generálny prokurátor Maroš Žilinka už počas víkendu Ficovu výzvu odmietol.
Zdôraznil, že prokuratúra nemá povinnosť priebežne informovať o jednotlivých úkonoch, ktoré vykonala alebo ešte plánuje vykonať.
Prípad je podľa neho v počiatočnom štádiu prípravného konania.
A to je zo zákona neverejné.
Žilinka zároveň dal najavo, že politici mu nebudú určovať, kedy a akým spôsobom sa má ku konkrétnym trestným veciam verejne vyjadrovať.
Napätie medzi premiérom a generálnym prokurátorom pritom nie je nové.
Fico porovnáva MOM-ky s prípadom ruských kamier
Premiér vo svojom najnovšom vyjadrení vytiahol aj ďalšiu citlivú kauzu.
Pripomenul preverovanie dvoch dopravných kamier ruskej výroby, ktorému sa generálny prokurátor venoval verejne.
„Ak sa generálny prokurátor verejne angažuje v preverovaní dvoch kamier v skúšobnej prevádzke, kauza pokračujúceho zločinu s miliónovými škodami (…) by generálneho prokurátora mala viesť k maratónu vyjadrení,“ odkázal Fico.
Fico teraz tento prípad používa ako argument, prečo by podľa neho mal Žilinka komunikovať výraznejšie aj pri vyšetrovaní MOM-iek.
Premiér tvrdí, že 1,8 milióna môže byť iba začiatok
Fico už počas víkendu naznačoval, že aktuálne obvinenie nemusí predstavovať celý rozsah problému.
Prípad bývalej pracovníčky rezortu označil za „vrchol ľadovca“.
Podľa jeho verzie mohol systém fungovať tak, že sa pri reálnych prevádzkovateľoch MOM-iek použili iné bankové účty a peniaze zo štátneho rozpočtu následne končili u ďalších osôb.
Toto tvrdenie však zatiaľ nemožno zamieňať za definitívny výsledok vyšetrovania.
Polícia v tejto chvíli verejne potvrdila konkrétne obvinenie a škodu takmer 1,8 milióna eur.
Či vyšetrovanie odhalí ďalších ľudí, vyššie sumy alebo širšiu organizovanú schému, zatiaľ potvrdené nie je.
Kľúčová otázka: Prečo nebola obvinená zadržaná dlhšie?
Jadrom najnovšieho sporu už nie je iba samotný finančný prípad.
Fico sa pýta, prečo prokurátor rozhodol o prepustení obvinenej osoby zo zadržania.
Samotné prepustenie však automaticky neznamená zastavenie trestného stíhania ani oslobodenie.
Obvinený človek môže byť počas vyšetrovania stíhaný na slobode, pokiaľ nie sú splnené zákonné dôvody na väzbu.
Rozhodovanie o väzbe pritom nemá slúžiť ako trest pred rozsudkom. Musia existovať konkrétne zákonné dôvody, napríklad obava z úteku, ovplyvňovania svedkov alebo pokračovania v trestnej činnosti.
Bez sprístupnenia procesného rozhodnutia preto nie je možné nezávisle posúdiť, prečo prokurátor v tomto prípade nevidel dôvod pokračovať v obmedzení osobnej slobody obvinenej.
Čo vieme a čo zatiaľ nie
Potvrdené je, že polícia obvinila bývalú zamestnankyňu ministerstva zdravotníctva a vyčísľuje preverovanú škodu na takmer 1,8 milióna eur. Obvinená bola po zadržaní prepustená a trestné konanie pokračuje.
Robert Fico žiada od Maroša Žilinku podrobnejšie verejné vysvetlenie postupu prokuratúry.
Generálny prokurátor naopak argumentuje neverejnosťou prípravného konania a potrebou chrániť nezávislosť vyšetrovania.
Zatiaľ nie je potvrdené, že aktuálne vyšetrovanie preukáže širší systém podvodov alebo ďalšie miliónové škody, o ktorých hovorí premiér.
Nie je známy ani konečný počet osôb, ktoré môže polícia v prípade preverovať.
Spor Fica so Žilinkom sa opäť dostáva do centra politiky
Celý prípad má preto dve roviny.
Prvou je policajné vyšetrovanie podozrivých finančných operácií počas pandémie.
Druhou je čoraz viditeľnejší konflikt predsedu vlády s vedením Generálnej prokuratúry.
Fico tvrdí, že verejnosť má pri podozrení na miliónové škody právo poznať vysvetlenie mimoriadneho postupu orgánov činných v trestnom konaní.
Žilinka naopak upozorňuje, že verejný a politický tlak nesmie určovať postup prokurátorov v živom trestnom konaní.
Ktorý z týchto dvoch sporov bude napokon závažnejší – samotná kauza MOM-iek alebo jej politické dôsledky – ukážu až ďalšie výsledky vyšetrovania.
