Krik, „hanba“ aj spor o petíciu: Ružomberok zažil búrlivé zastupiteľstvo
Ružomberské mestské zastupiteľstvo sprevádzala ostrá reakcia verejnosti po tom, čo poslanci na procedurálny návrh Miroslava Zuberca stiahli z rokovania petíciu proti plánovanej zámene majetku medzi mestom a štátom. Petícia má podľa MY Liptov viac ako tisíc podpisov. S postupom poslancov nesúhlasí ani primátor Ľubomír Kubáň, ktorý upozorňuje na povinnosti vyplývajúce zo zákona o petičnom práve.
V rokovacej sále zaznieval hlasný nesúhlas aj výkriky „hanba“. Spor okolo zámeny majetku sa tak namiesto uzavretia ešte viac vyostril.
V hre je bývalý areál Mondi aj budovy v centre mesta
Predmetom sporu je plánovaná zámena nehnuteľností medzi Ružomberkom a štátom.
Mesto chce podľa zverejnených informácií získať chátrajúci areál na Bystrickej ceste, kde stojí bývalá administratívna budova Mondi.
Jednou z možností využitia pozemku je pripravované Národné basketbalové centrum, prípadne iný strategický projekt mesta.
Aktualizovane.sk už podrobne informovalo, že Ružomberok plánuje vybudovať Národné basketbalové centrum akadémiového typu. Projekt získal podporu aj zo strany Slovenského olympijského a športového výboru.
Areál na Bystrickej ceste dnes vlastní ministerstvo vnútra.
Štát by výmenou získal mestské budovy v centre Ružomberka, v ktorých dlhodobo sídlia okresný úrad a okresné riaditeľstvo Policajného zboru. Podľa zdroja sú objekty v zlom stave a štát ich chce modernizovať.
Petíciu podpísalo viac ako tisíc ľudí
Proti pripravovanej zámene vystúpila časť verejnosti.
Na mesto bola doručená petícia s viac ako tisíc podpismi, ktorej signatári žiadajú, aby sa proces zastavil.
Za petičnou iniciatívou podľa MY Liptov stoja manželia Jančiovci a mestský poslanec Ján Kuráň, ktorý zároveň kandiduje na primátora.
Poslanci mali petíciu 30. septembra prerokovať a rozhodovať o jej požiadavkách.
Nestalo sa tak.
Zuberec navrhol petíciu stiahnuť
Mestský poslanec Miroslav Zuberec, ktorý patrí medzi podporovateľov zámeny, predložil procedurálny návrh na vyradenie bodu z rokovania.
Argumentoval tým, že v súvislosti s pripravovanou zámenou zazneli nové zásadné skutočnosti a otázku označil za predmet predvolebného politického boja.
Podľa Zuberca petícia ponúka na celý problém zjednodušený pohľad.
Jeho hodnotenie petície a politických motívov jej podporovateľov je jeho vlastným politickým stanoviskom, nie nezávisle potvrdeným faktom.
Poslanec tiež argumentoval, že prípadná škoda spôsobená nesprávnym rozhodnutím môže byť podľa neho závažnejšia ako procesné pochybenie pri neskoršom vybavení petície.
Z lavíc zaznelo „hanba“
Zubercovo vystúpenie vyvolalo v rokovacej sále silnú reakciu.
Podľa MY Liptov sa z miest, kde sedela verejnosť, ozýval hlasný nesúhlas a zaznelo aj slovo „hanba“.
Rokovanie bolo pre napätú situáciu prerušené a poslanci vyhlásili prestávku.
Zastupiteľstvo následne procedurálny návrh prijalo a petíciu v daný deň neprerokovalo.
Peticionári tento postup ostro kritizovali. Manželia Jančiovci na sociálnej sieti tvrdili, že jedenásť poslancov nerešpektovalo požiadavku občanov na zastavenie podľa nich nevýhodnej zámeny.
Ide o stanovisko peticionárov.
Primátor s postupom poslancov nesúhlasí
Výhrady však nezazneli iba zo strany petičného výboru.
Primátor Ružomberka Ľubomír Kubáň uviedol, že s rozhodnutím zastupiteľstva nesúhlasí. Na rokovaní osobne nebol, pretože sa podľa zdroja zotavuje po operácii.
Primátor poukázal na zákon o petičnom práve a uviedol, že ak petíciu podporilo najmenej tisíc ľudí, mestské zastupiteľstvo má povinnosť sa ňou zaoberať.
Podľa Kubáňa procedurálne hlasovanie nemôže zastupiteľstvo zbaviť zákonnej povinnosti petíciu prerokovať.
Avizoval preto, že bude hľadať spôsob, ako zabezpečiť jej riadne prerokovanie.
Aktualizovane.sk sa dianiu v meste venuje pravidelne. Ružomberok v posledných mesiacoch rieši aj veľké investície a nové mestské projekty, medzi ktoré patrí napríklad nový denný stacionár pre seniorov a ľudí s autizmom.
Kuráň chce postup nechať preveriť
Poslanec Ján Kuráň po rokovaní vyhlásil, že chce preveriť, či postupom zastupiteľstva nebol porušený zákon o petičnom práve.
Rozhodnutie poslancov označil za možný pokus o potlačenie nepríjemnej verejnej diskusie.
Aj v tomto prípade ide o jeho politické hodnotenie udalostí.
Samotná otázka, či bol zákon porušený, zatiaľ podľa poskytnutého zdroja nebola právoplatne rozhodnutá.
Zámena mestského a štátneho majetku pritom nekončí.
Podľa aktuálnych informácií sa ňou majú zaoberať aj poslanci po komunálnych voľbách. Spor o nehnuteľnosti, petíciu aj ďalšie využitie areálu na Bystrickej ceste tak zostáva otvorený.
Zdroj: MY Liptov
ČÍTAJTE AJ
Zákazka za 5,5 milióna v Ružomberku vyvolala spor. Nemocnica sa bráni
