Prípad, ktorý šokoval Slovensko, sa po rokoch komplikovaného vyšetrovania a súdnych zvratov blíži k rozhodujúcej fáze. Prokurátorka navrhla pre bývalého záchranára Iva Petráša nepodmienečný trest 20 rokov väzenia. Tvrdí, že dôkazy podľa nej preukazujú jeho vinu bez rozumných pochybností. Obžalovaný znásilnenie odmieta, no priznal obmedzovanie osobnej slobody mladej ženy.
Proces na Mestskom súde Bratislava I sa dostal do záverečnej fázy. Ivo Petráš čelí obžalobe pre obzvlášť závažný zločin znásilnenia v súbehu s prečinom obmedzovania osobnej slobody.
Dozorujúca prokurátorka vo svojej záverečnej reči navrhla, aby súd uložil bývalému záchranárovi 20 rokov nepodmienečne. Podľa nej celkový súbor dôkazov vytvára obraz, ktorý vinu obžalovaného potvrdzuje.
Prokurátorka: Dôkazy do seba zapadajú
Obžaloba sa podľa dostupných informácií opiera o kombináciu viacerých dôkazov.
Patria medzi ne kamerové záznamy, svedecké výpovede, znalecké posudky, listinné dôkazy a vecné stopy. Prokurátorka uviedla, že po ich vyhodnotení považuje vinu Iva Petráša za dokázanú bez rozumných pochybností.
Právny zástupca poškodenej Ondrej Urban už počas procesu opakovane vyjadroval presvedčenie, že dôkazy povedú k odsudzujúcemu rozsudku.
Súd zvažuje aj inú právnu kvalifikáciu
Pojednávanie však zatiaľ rozsudkom neskončilo.
Predseda senátu Branislav Harabin upozornil procesné strany, že súd môže skutok posúdiť aj ako obzvlášť závažný zločin sexuálneho násilia.
Obhajoba preto požiadala o ďalší čas na prípravu záverečnej reči. Súd následne pojednávanie odročil na 1. septembra 2026.
Práve vtedy môže proces vstúpiť do úplne poslednej fázy pred rozhodnutím súdu.
Soňa zmizla v septembri 2023
Prípad sa začal v septembri 2023, keď bola mladá študentka Soňa nahlásená ako nezvestná.
Podľa obžaloby ju Ivo Petráš nadránom v Bratislave omámil, odviezol do svojho bytu a približne 25 hodín ju držal proti jej vôli. Neskôr ju našli v blízkosti nemocnice na Antolskej ulici.
Polícia podozrivého zadržala krátko nato.
Pri sebe mal mať aj ampulky liekov, ktoré pochádzali z jeho pracoviska. Práve sedatíva a ich použitie sa neskôr stali jednou z dôležitých častí dokazovania.
Priznal obmedzovanie slobody, znásilnenie odmieta
Obžalovaný počas procesu priznal časť skutku.
Pred súdom uviedol, že uznáva zodpovednosť za obmedzovanie osobnej slobody poškodenej. Zároveň však naďalej odmieta, že by ju znásilnil.
Priznal aj to, že mladej žene počas pobytu v byte opakovane podával injekčne lieky.
Podľa dostupných informácií jej mal sedatíva podať celkovo viackrát, pričom tvrdil, že jeho cieľom bolo, aby sa upokojila.
Prípad sa takmer skončil úplne inak
Jedným z najvýraznejších zvratov bolo pôvodné rozhodnutie o nepríčetnosti obvineného.
Na základe znaleckého posudku bolo trestné stíhanie v apríli 2024 zastavené a Petráš skončil v ochrannej psychiatrickej liečbe.
Neskôr sa však objavili vážne pochybnosti.
Lekári, ktorí ho počas ochrannej liečby sledovali, spochybnili záver, že by trpel takým duševným ochorením, ktoré by odôvodňovalo hospitalizáciu alebo nepríčetnosť.
Práve ich zistenia sa stali jedným z impulzov na obnovenie prípadu.
Ústavný súd zasiahol do konania
Dôležitý zvrat prišiel aj po rozhodnutí Ústavného súdu SR.
Ten konštatoval porušenie práv poškodenej a nariadil, aby sa prípad opätovne preskúmal. Generálna prokuratúra následne zrušila rozhodnutie o zastavení trestného stíhania a uložila krajskej prokuratúre, aby vo veci pokračovala.
Vďaka tomu sa prípad znovu dostal pred súd.
Znalci neskôr jeho nepríčetnosť spochybnili
V ďalšom priebehu konania zazneli aj nové znalecké závery.
Podľa vyjadrení odborníkov prezentovaných počas procesu mal byť obžalovaný schopný svoje konanie plánovať a kontrolovať. Jeden z psychiatrov ho označil za organizovaného páchateľa, ktorý si svoje správanie uvedomuje.
To je v priamom rozpore s pôvodným posudkom, ktorý viedol k zastaveniu stíhania.
Práve tento rozpor patrí medzi najzásadnejšie momenty celého prípadu.
Rozhodnutie ešte nepadlo
Hoci prokurátorka navrhla 20-ročný trest, nejde zatiaľ o rozsudok.
Obhajoba má ešte právo predniesť svoju záverečnú reč a súd musí následne vyhodnotiť všetky vykonané dôkazy.
Do právoplatného rozhodnutia sa na Iva Petráša vzťahuje prezumpcia neviny.
Prípad sa však po rokoch zvratov, zastaveného stíhania, psychiatrickej liečby a opätovného otvorenia konania dostal do bodu, keď sa verdikt výrazne priblížil. Ďalšie pojednávanie je naplánované na 1. septembra 2026.
