Útočník z gymnázia v Spišskej Starej Vsi odmietol vinu, pred súdom nechcel vypovedať – VIDEO
20.4.2026 (SITA.sk) – V kauze vražedného útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi zo začiatku roku 2025 v pondelok obžalovaný Samuel S. na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku odmietol vinu. Na začiatku pojednávania pritom prejavil záujem o uzavretie dohody o vine a treste, podľa prokurátora však na to neboli splnené podmienky.
Tie totiž zahŕňajú priznanie a uznanie viny, pričom Samuel S. podľa prokurátora vinu v prípravnom konaní neuznal. Obžalovaný zároveň pred súdom uviedol, že v tejto fáze konania nebude vypovedať a urobí tak až po vykonaní dokazovania.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove podal v tejto veci na ŠTS v januári tohto roku obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, v časti dokonaný, v časti v štádiu pokusu a v časti v štádiu prípravy.
Podľa obžaloby Samuel S. po tom, čo bolo v decembri 2024 rozhodnuté, že bude mať individuálny študijný plán pre predchádzajúce vyhrážky smrťou viacerým spolužiačkam, vnímal to ako snahu vylúčiť ho zo školy. Preto nadobudol vnútorné presvedčenie, že je potrebné dievčatá zabiť.
Neskôr, 16. januára 2025 mal na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi absolvovať komisionálne skúšky. Zo sebou si do školy priniesol lovecký nôž, ktorým napadol zástupkyňu riaditeľa, 51-ročnú Máriu Semančíkovú, o ktorej si myslel, že ho ide vylúčiť. Tá viacerým bodným poraneniam podľahla. Následne Samuel S. napadol 18-ročnú študentku Alenu Čarnogurskú, ktorú rovnako zavraždil nožom.
Takisto zaútočil na ďalšiu študentku, vtedy 18-ročnú Barboru M., ktorá bránila spolužiačku Alenu. Barbora však útok prežila so stredne ťažkými zraneniami. Obžalovaný tiež plánoval zabiť maloletú E. K., tá však v predmetný deň nebola v škole. Po skutku Samuel S. zo školy ušiel do lesa, neskôr ho chytila polícia.
Obhajca obžalovaného v reakcii povedal, že jeho klient popiera, že by vopred naplánoval vraždy, a smrť poškodených bola výsledkom „bezprostrednej dynamiky situácie„. Nôž si podľa neho zaobstaral preto, že zvažoval samovraždu. „Obhajoba teda spochybňuje právnu konštrukciu obžaloby,“ uviedol advokát s tým, že jednotlivé skutky je potrebné posudzovať oddelene.
Pokus o samovraždu aj drzý a agresívny prejav
Obžalovaný Samuel S. je v rámci väzobného stíhania umiestnený v bezpečnostnej cele pre vysoké riziko sebapoškodzovania a samovraždy. Vyplýva to z posudku, ktorý v pondelok predniesol predseda senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Milan Cisárik.
Posudok tiež spomína pokus o samovraždu vo výkone väzby a takisto drzý a agresívny prejav a vyhrážanie sa personálu väzenskej nemocnice. To je podľa posudku dôsledkom odmietania naordinovanej liečby.
Obžalovaný v reakcii uviedol, že správy z väzenského zariadenia v Trenčíne sú falošné. Ide podľa neho o pomstu za to, že sa sťažoval na prístup personálu.
Stredné pásmo miery psychopatie
Podľa súdneho znalca z oblasti psychológie Dušana Kešického má Samuel S. zjednodušené vnímanie okolia a je veľmi citlivý na svoju osobu. „Jeho zdroje nie sú postačujúce pre zvládanie bežnej záťaže,“ povedal Kešický s tým, že obžalovaný je nedôverčivý a podozrievaný. Budúcnosť tiež vníma negatívne a svoj život za prázdny.
„Riziko suicídia je naďalej vysoké,“ skonštatoval znalec. Tiež povedal, že obžalovaný má nižšiu sociálnu zrelosť. „Jeho sebaobraz a sebahodnota sa zakladá hlavne na vymyslených obrazoch,“ uviedol Kešický. Obžalovaný sa podľa neho nachádza v strednom pásme miery psychopatie. „Problém je tu s emóciami, a problém je tu s medziľudskými vzťahmi,“ vysvetlil znalec.
Obžalovaný bol tiež podľa Kešického dlhodobo frustrovaný a presvedčený, že sa mu ubližuje. „Motívom pre to, čo sa stalo, bolo dosiahnutie úľavy,“ vyhlásil znalec. Pokiaľ ide o prognózu ďalšieho vývoja osobnosti, v prípade uloženia trestu sa jeho osobnosť bude rozvíjať v takej miere, v akej sa dokáže prispôsobiť výkonu trestu. „Predpokladám, že je terapeuticky a výchovne ovplyvniteľný,“ povedal súdny znalec.
Kešický tiež uviedol, že obžalovaný nemá vysokú mieru agresivity, nedokáže ju však regulovať. Jeho agresivita pritom vychádza z pocitu, že mu iní ubližujú. „Nie je zlý preto, že by mu to robilo radosť,“ skonštatoval znalec. Doplnil, že resocializácia Samuela S. je možná, pokiaľ mu bude poskytovaná adekvátna psychoterapeutická spravodlivosť. Pojednávanie v tejto trestnej veci bude pokračovať v piatok 17. apríla ďalším dokazovaním.
Čítanie výpovedí z prípravného konania
Keďže obžalovaný odmietol pred súdom vypovedať, čítali sa jeho výpovede z prípravného konania. Dvakrát pritom v tejto fáze konania vypovedať odmietol, v novembri 2025 však v rámci výsluchu povedal, že celá vec sa začala ešte na základnej škole, keď bol nespravodlivo obvinený z prenasledovania.
„Na základe toho som zbil to dievča,“ povedal s tým, že v tejto súvislosti dostal podmienečný trest za výtržníctvo. Odsúdený bol tiež za vyhrážanie. Následne nastúpil na gymnázium do Lučenca. Tam si však podľa jeho slov na neho zasadla učiteľka, preto chcel prestúpiť do Levoče. Tam ho však nevzali pre predchádzajúci spomenutý incident. Išiel tak na gymnázium do Spišskej Starej Vsi, pričom predmetný incident jeho rodičia zatajili. Na tomto gymnáziu sa však podľa neho sformovala „koalícia dievčat“, ktorá o ňom šírila klebety.
Po skutku chcel spáchať samovraždu
Pokiaľ ide o samotný skutok, zástupkyňu Semančíkovú obžalovaný podľa vlastných slov zabil preto, že sa k nemu správala arogantne. „Nechcela ma vypočuť a veľmi ma vytočila,“ skonštatoval. Zároveň doplnil, že ju „bodol tak, ako trafil„. Nôž si pritom zaobstaral preto, aby sa zabil, pokiaľ by ho vylúčili zo školy.
Pokiaľ ide o zavraždenú Alenu, podľa Samuela S. sa mu dievča páčilo, ona sa ho však bála. Ako uviedol, nevie prečo ju napadol, „z očí jej však vychádzal zelený dym„. Po skutku odišiel obžalovaný do lesa, kde podľa vlastných slov chcel spáchať samovraždu. Najskôr však zatelefonoval rodičom.
„Zavolal som otcovi. Povedal som mu, že som zavraždil dvoch ľudí, a že prišiel o syna,“ vyhlásil vo svojej výpovedi s tým, že následne telefonoval ešte s matkou a poslal hlasové správy kamarátom. Potom odhodil telefón, inteligentné hodinky aj občiansky preukaz.
Na samovraždu však nakoniec nenašiel odvahu. „Spáchať samovraždu nie je ľahké,“ zdôraznil s tým, že nôž, ktorý chcel použiť na zabitie sa, sa mu zhnusil po tom, ako videl, že je pokrytý krvou dievčaťa, ktoré mal rád. Následne sa vzdal polícii.
Fotogaléria k článku:
Samuel S. je momentálne stíhaný väzobne. Dôvodom sú obavy, že by mohol utiecť alebo by pokračoval v trestnej činnosti.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka v januári tohto roku informoval, že spis pripojený k obžalobe týkajúcej sa vražedného útoku pozostáva z desiatich zväzkov o rozsahu 3 830 strán a početných vecných dôkazov. Doplnil, že v spise je aj 16 znaleckých posudkov, a to z oblastí toxikológie, daktyloskopie, biológie, mechanoskopie, trasológie, informatiky, zdravotníctva a farmácie, psychiatrie a psychológie.
Viac k témam: Generálny prokurátor, Súdny proces, Útok nožom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi
Zdroj: SITA.sk – Útočník z gymnázia v Spišskej Starej Vsi odmietol vinu, pred súdom nechcel vypovedať – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.
