BRATISLAVA – Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok avizoval po odhalení ruských komponentov v dopravných radaroch personálne dôsledky. Teraz však opozičné Progresívne Slovensko tvrdí, že jeden z úradníkov, ktorí mali niesť zodpovednosť za problematický projekt, získal nové vedúce miesto na ministerstve vnútra. Od 1. novembra 2026 mal nastúpiť do vedenia Národného personalizačného centra, ktoré zabezpečuje výrobu občianskych preukazov, cestovných pasov a ďalších dokladov. Rezort vnútra ani polícia zatiaľ informáciu o jeho novom zaradení verejne nepotvrdili.
Kauza, ktorá v auguste vyvolala otázky o bezpečnosti slovenských dopravných radarov, tak opäť vyvoláva politickú diskusiu.
Tentoraz už nejde o samotný pôvod technológie, ale o to, akú zodpovednosť vyvodil štát voči ľuďom, ktorí sa na projekte podieľali.
Minister sľuboval personálne dôsledky. Teraz opozícia hovorí o povýšení
Keď Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) v auguste potvrdil ruské komponenty v testovaných radarových kamerách, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok oznámil personálne opatrenia.
Týkať sa mali dvoch pracovníkov ministerstva, ktorí boli zodpovední za prípravu a realizáciu projektu.
Jedným z nich bol riaditeľ odboru aplikácií.
Práve tento pracovník mal podľa najnovších informácií opozičného Progresívneho Slovenska získať novú vedúcu funkciu.
Od 1. novembra mal nastúpiť do vedenia Národného personalizačného centra ministerstva vnútra.
Hnutie PS označuje takýto vývoj za rozpor s pôvodným prísľubom ministra o vyvodení zodpovednosti.
Zatiaľ však nie je nezávisle potvrdené, či sa dotknutý úradník už skutočne ujal novej funkcie.
Čo je Národné personalizačné centrum?
Národné personalizačné centrum Ministerstva vnútra SR zabezpečuje dôležité činnosti súvisiace s výrobou a personalizáciou štátnych dokladov.
Ide najmä o občianske preukazy, cestovné pasy a ďalšie identifikačné dokumenty.
Práve preto vyvoláva informácia o možnom novom zaradení bývalého riaditeľa odboru aplikácií pozornosť.
Centrum pracuje v oblasti, kde majú zásadný význam bezpečnostné štandardy, ochrana osobných údajov a dôveryhodnosť informačných systémov.
To však neznamená, že dotknutý úradník v predchádzajúcej funkcii osobne porušil bezpečnostné pravidlá.
Jeho konkrétna osobná zodpovednosť v radarovej kauze nebola verejne preukázaná.
Na posúdenie nového personálneho rozhodnutia bude dôležité poznať aj jeho odbornú kvalifikáciu, pracovnú náplň a spôsob výberu do funkcie.
Progresívne Slovensko: Takto vyzerá vyvodenie zodpovednosti?
Opozičné hnutie na informáciu reagovalo kritikou.
Podľa PS personálne opatrenia oznámené ministrom pripomínajú skôr kariérny postup než sankciu.
Opozícia pripomína, že nákup problematických radarov mohol predstavovať významné bezpečnostné riziko.
Zároveň upozorňuje na otázku, ako sa do projektu dostali zariadenia s komponentmi ruského pôvodu.
Ide o politickú kritiku opozičnej strany.
Samotné presunutie pracovníka do inej funkcie nie je dôkazom nezákonného postupu ani korupcie.
Ak by sa však informácia o novom vedúcom mieste potvrdila, ministerstvo by malo vysvetliť, ako tento krok súvisí s pôvodne oznámeným vyvodením personálnej zodpovednosti.
Ako sa začala kauza ruských radarov?
Prípad sa dostal do pozornosti verejnosti začiatkom augusta 2026.
Ministerstvo vnútra pripravovalo systém automatizovaného odhaľovania dopravných priestupkov pomocou stacionárnych radarov a kamerových zariadení.
Opozícia však upozornila na podozrenie, že niektoré kamery môžu pochádzať od ruských výrobcov alebo obsahovať ruské komponenty.
Rezort tieto podozrenia pôvodne odmietal.
Po medializácii prípadu však požiadal Národný bezpečnostný úrad o odborné preverenie.
Následne bolo potvrdené, že testované zariadenia skutočne obsahovali komponenty pochádzajúce z Ruskej federácie.
O pôvodných výsledkoch bezpečnostnej analýzy sme informovali v článku NBÚ potvrdil ruské komponenty v radaroch. Šutaj Eštok tvrdí, že ministerstvo bolo oklamané.
NBÚ upozornil na bezpečnostné riziko
Národný bezpečnostný úrad po preskúmaní radarových zariadení upozornil na významné kybernetické riziká.
Problémom bol nielen pôvod niektorých komponentov, ale aj bezpečnosť technologického riešenia.
Zariadenia mali byť súčasťou systému, ktorý by dokázal zaznamenávať dopravné priestupky a pracovať s obrazovými údajmi z cestnej premávky.
Pri takýchto systémoch je nevyhnutné zabezpečiť ochranu informácií a zabrániť neoprávnenému prístupu.
Dôležité je však rozlišovať medzi identifikovanou bezpečnostnou hrozbou a skutočne potvrdenou špionážou.
NBÚ upozornil na riziká, ale verejne dostupné závery nepreukazujú, že by ruské tajné služby prostredníctvom týchto radarov získavali informácie o slovenských vodičoch.
Rozdiel medzi technickým rizikom a dokázaným zneužitím je zásadný.
Šutaj Eštok tvrdil, že ministerstvo dodávateľ oklamal
Po zverejnení výsledkov analýzy minister vnútra priznal, že kamery obsahovali ruské komponenty.
Zároveň vyhlásil, že ministerstvo bolo oklamané dodávateľom.
Tým bola spoločnosť Soitron, ktorá zabezpečovala časť projektu.
Ministerstvo následne oznámilo ukončenie spolupráce s touto spoločnosťou.
Soitron však odmietol, že by rezort vedome zavádzal.
Spoločnosť uvádzala, že dve predmetné kamery neboli určené na nasadenie do plnej prevádzky.
Minister zároveň avizoval vyvodenie personálnej zodpovednosti voči riaditeľovi odboru aplikácií a projektovému manažérovi.
Podľa skorších vyjadrení rezortu však títo pracovníci nemuseli osobne pochybiť.
Práve tento rozpor je dnes opäť predmetom politickej diskusie.
Opozícia žiada vysvetlenie aj v súvislosti s väčším počtom radarov
V auguste sa objavili aj otázky týkajúce sa celkového rozsahu pripravovaného projektu.
Progresívne Slovensko upozornilo, že pôvodný systém počítal s väčším množstvom kamerových zariadení.
Hnutie spochybňovalo predstavu, že celý problém sa týkal iba dvoch testovaných kusov.
O tom sme informovali v článku Nie dve kamery, ale 25 radarov? PS spochybňuje Ficovu verziu kauzy.
Treba však zdôrazniť, že plánovaný počet radarov nie je totožný s počtom zariadení s potvrdenými ruskými komponentmi.
Nie je preukázané, že všetkých 25 plánovaných radarov malo rovnaký pôvod alebo predstavovalo rovnaké riziko.
Kauzu už preveruje aj prokuratúra
Prípad nezostal iba v rovine politických vyjadrení.
Progresívne Slovensko koncom augusta podalo trestné oznámenie.
Žiada preveriť okolnosti obstarávania, certifikácie, dodávky a plánovaného nasadenia radarových zariadení.
V oznámení spomenulo podozrenia z viacerých možných trestných činov vrátane podvodu či zneužitia právomoci.
Ich spáchanie však zatiaľ nebolo potvrdené.
Podrobnosti sme priniesli v článku PS podalo trestné oznámenie pre sporné radary. Žiada preveriť ministra aj možné bezpečnostné zlyhanie.
O tom, či bol spáchaný trestný čin, môžu rozhodnúť iba príslušné orgány na základe dôkazov.
Otázniky vyvolala aj ochrana osobných údajov
Kauza sa dotkla aj bezpečnosti obrazových záznamov.
Počas testovania sa objavili informácie o možnej dostupnosti záberov z radarovej kamery cez internet.
Úrad na ochranu osobných údajov preto začal konanie, ktorého predmetom je preverenie prípadného porušenia pravidiel spracúvania osobných údajov.
Takéto vyšetrovanie je dôležité, pretože moderné dopravné kamery dokážu zachytávať veľmi podrobné zábery vozidiel a ich posádok.
Ak sa údaje nezabezpečia správne, môžu vzniknúť riziká neoprávneného sprístupnenia informácií.
Nie je však správne automaticky tvrdiť, že došlo k úniku údajov do Ruska.
To verejne dostupné informácie nepreukazujú.
O ďalšom vývoji bezpečnostných otázok sme informovali aj v článku Kauza ruských kamier eskaluje. Opozícia žiada koniec Šutaja Eštoka.
Ministerstvo vnútra zatiaľ nové zaradenie nepotvrdilo
Najnovšia správa o údajnom presune bývalého riaditeľa odboru aplikácií do Národného personalizačného centra zatiaľ vychádza z informácií opozičného Progresívneho Slovenska.
Redakcia Aktuality.sk požiadala o vyjadrenie ministerstvo vnútra aj Prezídium Policajného zboru.
V čase zverejnenia správy odpovede ešte neboli k dispozícii.
Otvorených tak zostáva niekoľko otázok:
- Či dotknutý pracovník od 1. novembra skutočne zastáva novú vedúcu funkciu.
- Kto o jeho personálnom zaradení rozhodol.
- Aká bola jeho konkrétna zodpovednosť pri obstarávaní radarov.
- Či sa uskutočnili avizované personálne opatrenia.
- Aké odborné predpoklady sa vyžadujú pre jeho prípadnú novú pozíciu.
Zodpovednosť alebo kariérny postup? Rozhodnú ďalšie informácie
Kauza ruských radarov sa tak vracia do verejnej diskusie v novej podobe.
Potvrdené je, že Národný bezpečnostný úrad identifikoval v preverovaných zariadeniach ruské komponenty a významné bezpečnostné riziká.
Potvrdené je tiež, že ministerstvo vnútra oznámilo ukončenie spolupráce s dodávateľom a personálne opatrenia.
Zatiaľ však nie je oficiálne potvrdené, že jeden z pracovníkov dotknutých kauzou skutočne získal nové riadiace miesto v Národnom personalizačnom centre.
Ak sa informácia potvrdí, bude na mieste vysvetliť, čo v praxi znamenalo ministrovo vyvodenie personálnej zodpovednosti.
Najnovší vývoj slovenskej politiky a bezpečnostných káuz môžete sledovať aj na stránke Aktualizovane.sk na stretnisa.online.
Do diskusie o zodpovednosti verejných funkcionárov sa môžete zapojiť na komunitnej stránke Aktualizovane.sk.
Zdroj: Aktuality.sk, Živé.sk, Národný bezpečnostný úrad, Ministerstvo vnútra SR, verejné vyjadrenia Progresívneho Slovenska. Foto: ilustračná
ČÍTAJTE AJ
NBÚ potvrdil ruské komponenty v radaroch. Šutaj Eštok tvrdí, že ministerstvo bolo oklamané
