V procese bývalým šéfom polície Kovaříkom vypovedal riaditeľ stiahnutej zásahovej jednotky
11.6.2025 (SITA.sk) – Súdny proces s bývalým prezidentom Policajného zboru Petrom Kovaříkom vo veci prerušeného policajného zásahu z roku 2021 v stredu na pôde Mestského súdu Bratislava pokračoval výsluchom bývalého riaditeľa mobilnej zásahovej jednotky Sobrance Jozefa Oreského.
Práve spomenutú jednotku totiž podľa obžaloby Kovařík nezákonne stiahol z akcie organizovanej policajnou inšpekciou na zadržanie troch osôb z prostredia skupiny takáčovcov.
Obžalovaný v novembri vyhlásil, že je nevinný
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava v tejto veci ešte v septembri 2023 podal na Kovaříka obžalobu pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Obžalovaný pred súdom v novembri 2024 vyhlásil, že je nevinný. Doplnil, že za 20 rokov svojho pôsobenia v polícii sa nestretol s takým porušením práva, aké sa deje v jeho trestnej veci.
„Chlapci išli do Bratislavy, chystali sa na akciu,“ povedal na margo situácie v roku 2021 s tým, že nasadenie jednotky si vyžiadala policajná inšpekcia. On však podľa vlastných slov dostal pokyn, aby jednotku stiahol, čo bolo na pokyn vtedajšieho policajného prezidenta. V tom čase jednotka zadržala jednu cieľovú osobu. Keď následne prišiel pokyn, že akcia sa môže dokončiť, podľa svedka sa už nepodarilo nikoho zadržať.
Výpoveď Oreského
V tejto súvislosti Oreský povedal, že si nepamätá podobný prípad prerušenia akcie za dobu, čo bol riaditeľom jednotky. „Ja som sa pýtal prečo a, že vraj (policajný) prezident rozhodol,“ uviedol.
Svedok zároveň pripustil, že žiadosť o nasadenie jednotky mohla najskôr prísť len ústne alebo mailom z dôvodu údajnej neodkladnosti. Zároveň uviedol, že nevie, prečo nebolo o nasadení jednotky informované operačné stredisko Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave.
Samotný Kovařík v tejto súvislosti zdôraznil, že pri rozhodnutí o nasadení jednotky nebola overená dôvodnosť, ako to prikazuje zákon a príkaz na nasadenie bol antedatovaný. „Tých nezákonností, čo urobila Diana Santusová bolo podstatne viacej,“ vyhlásil obžalovaný.
Pojednávanie bude pokračovať v auguste
Pojednávanie v tejto veci bude pokračovať 6. augusta. Medzi predvolanými svedkami by mal byť aj bývalý minister vnútra Roman Mikulec.
V rámci dokazovania v tejto trestnej veci súd už vypočul bývalú šéfku inšpekčného tímu Oblúk Dianu Santusovú, bývalého riaditeľa Úradu hraničnej a cudzineckej polície Róberta Guckého, ale aj Petra Petrova, prezývaného Tiger, a Mateja Zemana, známeho ako Zemák, ktorí mali byť podľa obžaloby cieľom zaisťovacej policajnej akcie.
Zmarenie prebiehajúceho pokusu o zadržanie
Peter Kovařík z funkcie šéfa polície odstúpil v septembri 2021. Dôvodom bolo práve obvinenie pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Podľa policajnej inšpekcie totiž v júli 2021 zmaril prebiehajúci pokus o zadržanie, ako aj vykonanie nasledovných trestno-procesných úkonov s Matejom Zemanom a Petrom Petrovom, ktorí vystupovali ako svedkovia v medializovaných kauzách.
Bývalý šéf polície argumentoval, že nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec v Bratislave nebolo v kompetencii vyšetrovateľky policajnej inšpekcie, a po tom, čo vec konzultoval s dočasne povereným šéfom inšpekcie, dal pokyn zásah dokončiť.
Dvojica však medzitým ušla do zahraničia. Podľa obžaloby Kovařík zásah prerušil preto, že bol presvedčený, že smeruje proti príslušníkom Národnej kriminálnej agentúry a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry.
Postup Kovaříka bol podľa obhajcu plne oprávnený
Obhajca obžalovaného Peter Kubina argumentuje, že Kovařík vôbec nevedel, voči komu je zásah plánovaný. Jeho postup bol pritom podľa advokáta plne oprávnený, keďže žiadosť o nasadenie zásahovej jednotky podala neoprávnená osoba. Ak došlo k nejakému mareniu činnosti polície, bolo to podľa Kubinu zo strany vyšetrovateľky policajnej inšpekcie Diany Santusovej.
Celý zásah bol pritom podľa Kubinu chaotický, pretože zásahový tím vôbec nevedel, kde sa Zeman a Petrov nachádzajú. „Ozbrojené komando chodilo po meste odo dverí k dverám,“ povedal na súde v novembri minulého roku.
Enormný tlak
Samotný Kovařík vo svojej výpovedi pred súdom ešte minulý rok zdôraznil, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová žiadala nasadenie zásahovej jednotky v čase, keď na to nemala povolenie od žiadneho nadriadeného.
Dôvodom na zadržanie osôb, ktoré spolupracovali s Národnou kriminálnou agentúrou, konkrétne Petra Petrova, Mateja Zemana a Csabu Dömötöra podľa neho bolo, že policajti okolo Jána Čurillu chceli začať trestné stíhanie pre sabotáž v súvislosti s údajným marením vyšetrovania medializovaných káuz. „A ona ich chcela predbehnúť,“ skonštatoval Kovařík.
Zároveň uviedol, že vyšetrovatelia NAKA boli v tom čase napríklad sledovaní príslušníkmi Slovenskej informačnej služby. „Ten tlak bol enormný a nenormálny,“ vyhlásil obžalovaný policajný exprezident.
Ako ďalej povedal, keď sa dozvedel, že inšpekcia si vyžiadala nasadenie zásahového tímu, snažil sa zistiť o veci informácie. O nasadení pritom nevedel ani vtedajší šéf policajnej inšpekcie Peter Scholtz. Kovařík doplnil, že keďže zásah bol proti civilným osobám, mal o nasadení jednotky rozhodovať on sám
Viac k témam: bývalý minister vnútra, Bývalý policajný prezident, marenie spravodlivosti, Policajný zásah, Súdy, Svedok, Takáčovci, zneužitie právomoci
Zdroj: SITA.sk – V procese bývalým šéfom polície Kovaříkom vypovedal riaditeľ stiahnutej zásahovej jednotky © SITA Všetky práva vyhradené.
